Проект Федерального закона об обеспечении единства измерений, Обсудим? Опции

[Масляева Анна]

Уважаемые господа, на нашем сайте появился проект Федерального закона об обеспечении единства измерений. Прочесть его и приложения к нему можно, перейдя по ссылке Предлагаю Вам высказать свое мнение относительно этого документа.

[Иванчура Владими...]

Удалось мне поприсутствовать на совещании в РСПП по проекту обсуждаемого Закона. Впечатлений масса, с частью хочется поделиться.
Главное - я не очень понял позицию самого РСПП. Просматривая материалы к совещанию и слушая докладчиков я не смог уяснить общую позицию российского бизнеса по данному закону. Какие-то отдельные замечания по статьям, вплодь до ненавистных мне рассуждений о терминологии, и ровным счетом ни слова о главном - как будет жить бизнес в новом законе, что хочет бизнес от этого закона. Единственным, кто поднял эту тему был Сергей Дмитриевич Ледовский (Партнерство, Уралтехнология), который четко обозначил приоритеты производителей приборов учета - почему содержа поверителей и оборудование бизнес должен платить полную стоимость за поверку по тарифу, в который уже заложено содержание поверителей и оборудования? Почему российский производитель не может автоматически получать право на первичную поверку при испытаниях для целей утверждения типа - по сути то своей поверку и так проводит сам производитель за свои деньги? Как будет защищен рынок от недобросовестных производителей, собирающих приборы на коленке, в подвалах, без всяких систем контроля качества, не говоря уж о сертификации менеджмента? Увы, эта тема не сильно интересовала собравшихся.

Зато было много разговоров о нарушениях Конституции РФ, о грядущем развале системы обеспечения единства измерений, о коллапсе и полной международной изоляции. В этой связи много говорилось об отмене финансирования эталонной базы, за исключением первичных эталонов. Но никто не поднял еще один важный аспект - ЦСМы, по новому закону, должны сами добывать себе средства на содержание, таким обрахом на рынке поверочных услуг появляется монополист, в руках которого, кроме того, и право на аттестацию организаций на право поверки - то есть дверь, кого хочу пускаю, кого не хочу не пускаю.

И последнее: соотвествиее директивам ЕС - дело важное и нужное, но для бизнеса, как мне кажется, более интересно, каким образом государство будет контролировать его. А статья 17 нового закона дает массу прав метрологическому надзору, вплодь до закрытия предприятий, и не предусматривает никакой ответственности. Неплохо!