Единые требования к ТУ на проектирование узла учета Опции

[Константин Доров...]

Всем, здравствуйте!!!
Думаю, что проект на РД «Требования к разработке и согласованию технических условий на проектирование узла учета тепловой энергии и количества теплоносителя» следует разместить здесь и обсудить.
Прошу Владимира Иванчуру сделать это.
А наши замечания и пожелания выглядят так:

Замечания от ЗАО НПО «ПРОМПРИБОР» г. Калуга
на РД «Требования к разработке и согласованию технических условий на проектирова-ние узла учета тепловой энергии и количества теплоносителя».
РД…..2009

1. В документе употребляются термины и «ТУ» и «ТЗ» - должно быть однозначное определение.
2. Отсутствует пояснения используемых терминов.
3. В наименовании документа должно быть указано «….. и количества теплоты у потребителя».
4. В п.1.1 указан порядок устранения разногласий, а в документе он не прописан.
5. В п.1.2 убрать «производителей приборов учета».
6. В п. 2.2 убрать в «соответствии с региональной программой оснащения УУТЭ».
7. Не определена ситуация при отсутствии договора на поставку тепловой энергии, например новостройки.
8. П. 2.5 Соответствует ли приведенный текст Гражданскому кодексу РФ?
9. П.2.6 убрать конкретизирующие подпункты.
10. В п. 2.7 …..с аналогичными техническими добавить и "метрологическими" характеристи-ками.
11. В п. 2.8 не прописано взаимодействие при несогласии потребителя.
12. В.2.9 Нет ясности во взаимодействии поставщика и потребителя: нет договора – нет ТЗ, а без ТЗ нет узла учета и договора. Как разорвать этот круг ?
13. По нашему мнению в п.3.1 должны быть описаны минимальные конкретные требования ( приведенные в ПРИЛОЖЕНИИ А) с учетом п.3.6.
14. Правомочны ли ссылки на Правила учета, принятые в 1995г.?
15. п.3.4 граница не разделения, а раздела балансовой принадлежности.
16. п.3.7.1 первый подпункт изложить в следующей редакции:
• время работы (простоя)….
17. Ввести в п.3.8. ссылку на ГОСТ Р 8.592-2002, корректирующий показания теплопотребле-ния с учетом фактической температуры холодной воды. Не раскрыт термин «нормативная утечка».
18. Изменить редакцию п.3.9 определив критерии и подходы при выборе преобразователей расхода.
19. П. 3.10 – исключить, т.к. система сбора информации не имеет отношения к узлу учета и к ТЗ.
20. п.3.11 ТЗ составляется на конкретный тепловой пункт и должно содержать достоверные сведения для проектирования, а не уточняться.
21. Приложение А в таблице п.5 не указаны: максимальное давление теплоносителя (либо диапазон); температура подпиточной холодной воды (температуры холодной воды на источнике теплоснабжения) в зимний и летний периоды (и время перехода на каждый из периодов). Не определен термин «удельные потери».

[Кузник]

Следует не забывать, что единственный законный акт на сегодняшний день в области организации учета это Правила учета, принятые в 1995г.
Документ же который мы с вами здесь обсуждаем это "узкий " документ который может появиться без нашего участия, а по нему будут выделятся деньги из фонда реконструкции ЖКХ. И вопрос участия в создании данного документа, это вопрос того - как бы опять кто нибудь не "подсуетился" и не написал такие "рекомендации", что многие производители окажуться за "бортом", как это в свое время произошло в г.Москве.
Поэтому этот документ во первых не должен противоречить Правилам учета, а только их дополнять, и во вторых должен создать цивилизованные условия для здоровой конкуренции и т.д.

[Константин Доров...]

Во-во! Вот об этом и речь. Все должно быть открыто и цивилизованно. Только на основании действующих актов. Не ущемляя ничьих прав. Поэтому и дали замечания.
А то дают ТУ, где вообще нет ни одной цифры.
Хотелось бы иметь ТУ однозначные, неизменные, со всеми данными.
Иногда видим, что вставляют фразы типа "Приборы такого=то производителя в проекте не применять"!!!!!
Давайте все доведем до логического конца. Вместе!!!