СИСТЕМЫ НЕПРЕРЫВНОГО АВТОМАТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ РАБОТЫ УУТЭ. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ, ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ., Предлагаем обсудить Опции

[Иванчура Владими...]

Предлагаю обсудить доклад Советника директора Предприятия "Энергосбыт" Бердоносова А.Г., в котором автор детально рассматривает предпосылки внедрения АСКУЭ.

Ссылка

Прикрепленные файлы

 Доклад_Бердоносова.doc ( 106 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

 

[alexpsv]

Ознакомился с докладом Бердоносова.
Много интересного, но три факта вызывают удивление.
1. Рассуждения о том, как в случае массовой, но не полной установки УУТЭ все небалансы будут
перекладываться на плечи бесприборников.
Это- выдающийся пример монополистической беллетристики. Если они всегда таким образом утверждают
тарифы, то сила не в правде (как говаривал Брат-2), а в монополиях.
2. Пиетет перед системой "Взлет-СП"- все остальные хуже. В стране реализованы десятки успешно
действующих проектов диспетчеризации УУТЭ.
Для сделанного вывода необходимо приводить серьезные аргументы.
3. Ожидать получить быстрый экономический эффект от внедрения ограниченной в пространстве и
функциях системы в условиях дублирования
и бестолковости персонала- чистая маниловщина. Вон Сбербанк полностью компьютеризировали и
осетили, и что? Очереди только выросли. Это через 5-10 лет
будем удивляться, как могли раньше жить без АСУОТЭ, а сейчас реально внедрить их без бюджета
невозможно. Об этом говорит опыт Москвы или Татарстана.

Полностью согласен, что проблема нестыковок протоколов тепловычислителей различных производителей
уже перезрела. Но не припомню, чтобы члены НП «МЭ» принимали какое-либо конкретное решение.

[baget]

Ознакомился с докладом Бердоносова.
Много интересного, но три факта вызывают удивление.
1. Рассуждения о том, как в случае массовой, но не полной установки УУТЭ все небалансы будут
перекладываться на плечи бесприборников.
Это- выдающийся пример монополистической беллетристики. Если они всегда таким образом утверждают
тарифы, то сила не в правде (как говаривал Брат-2), а в монополиях.

Так, по порядку.
1. Небалансы = "экономия" перекладываются на бесприборников, потому, что таковы действующие нормативные документы, и "монополистическая беллетристика" тут совершенно не при чем. Учим матчасть. К тарифам монополии имеют самое прямое отношение - это правда. В том числе, в тариф закладывается "Стоимость" персонала ЭСО.

2. "Пиетет перед системой "Взлет-СП"- все остальные хуже". Задачи ЭСО и диспетчерских центров ОО не совпадают. Взлет более года дорабатывал Взлет-СП до требований Энергосбыта и два года эксплуатировался. Остальным системам еще только предстоит проделать этот путь. Никакого пиетита - голая констатация факта.

3. "В стране реализованы десятки успешно действующих проектов диспетчеризации УУТЭ". - Все известные автору СНАК перечислены в статье. "десятки успешно действующих проектов диспетчеризации УУТЭ" - это системы циклического опроса с число УУ < 1000, я Вам укажу с десяток проблем которые не позволят Вам построить систему диспетчеризации на базе ЦО в 10000 УУ, в реальных условиях. У нас их может быть более 20000.