Сличения проливных установок, ваше мнение и предложения Опции

[Масляева Анна]

Члены Партнерства приняли решение о продолжении работ по сличению проливных установок фирм-партнеров. Работа, проведенная в этом направлении раньше, выявила много нюансов не учтенных в начале, и показала необходимость разработки новой более глубокой программы действий, применения более подробных методов сличения. Главный метролог Партнерства - Иванчура Владимир Александрович - в этой теме ответит на все ваши вопросы по теме. Не стесняйтесь - спрашивайте и высказывайте свое мнение.

[Иванчура Владими...]

Здравствуйте, господин Каханков.

Сначала модераторское занудство: лучше зарегистрироваться, Вас это не к чему не обязывает, но возможностей общения на порядок больше.

Значит по пунктам:

1. Контроль средств поверки
2. Ой, девять минимум, щас не вспомню точно
3. Несколько типов СИ расхода разных типов: вихревые, ЭМ, УЗ.
4. Погрешность прибора
5. Самая простейшая.
6. Такой оценки не проводилось, не потому что массив данных не позволяет или не умеем, а птому что это уже было лишним.

Таких ответов никто не публиковал потому, что где-то ближе к середине (со стороны конца) работы поняли, что просто сличение не дает полного ответа на вопрос: если в городе Семидянск поверят, пройдет ли поверку прибор в гроде Восьмидянск, а если не пройдет то ПОЧЕМУ не пройдет.

[Андрей Чигинев]

Добрый день, уважаемые.
Что-то и вопросы в этой теме звучат весьма напряженно (это я Каханкову - А.Е.!, зарегистрируйтесь!, я вот уже это сделал), и ответы на них соответственно.

И все-таки, если уважаемое НП позволит, еще несколько вопросов:
- Программу сличений можно будет почитать? Лучше до того как они состоятся?
- Какое-нибудь обсуждение ее состоится, естественно, в рамках совещательных голосов, если не член НП?
- А поучаствовать кому-нибудь из не членов НП в ней можно?

С уважением, А. Чигинев