Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
23.4.2007, 9:41
Сообщение
#1
|
|
|
Залетел на огонек ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 20.4.2007 Пользователь №: 23 |
Как вы считаете есть ли интерес у энергосберегающих компаний сотрудничать с компаниями проводящими энергоаудит и наоборот?
|
|
|
|
![]() |
24.5.2007, 10:39
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 291 Регистрация: 23.3.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6 |
Доброго дня, уважаемые господа.
Я долгое время проработала в компании, занимающейся проектированием, монтажом узлов учета энергоресурсов и индивидуальных тепловых пунктов и их обслуживанием. И могу сказать, что энергосберегающей функции, как таковой, подобные компании не выполняют. Монтаж и эксплуатация учитывающего оборудования нацелены, грубо говоря, на определение количества денег, которое должен выплатить потребитель за израсходованные тепло и воду. Случается, что владелец узла учета недостаточно информирован/образован для того, чтобы осознать возможность (а иногда и необходимость) изменения условий эксплуатации своей системы тепло- и водоснабжение и помещений в целом. Соответственно, никаких действий в этом направлении он не предпринимает. Многие полагают, что одно только наличие узлов учета должно приносить выгоду. Жаль, что ни что само по себе не экономится. Здания с замечательно налаженной теплоизоляцией и отрегулированной системой водо- и теплоснабжения - редкость. Наши люди не приучены экономно пользоваться водой. Поэтому получить выгоду из-за разницы оплаты коммунальных услуг по нормативам и по счетчикам удается не всегда. Монтирующие фирмы должны обеспечить качество работ и соответствие своего продукта нормативам. Задача фирм выполняющие обслуживание - поддерживать оборудование в рабочем состоянии и составлять достоверные отчеты о потребленных воде и тепле. Если фирма давно работает на рынке сервисных услуг и имеет высококвалифицированный персонал, она может помочь своему клиенту и выдать ему рекомендации, как добиться экономии денег и обеспечения наиболее комфортных условий в помещениях одновременно, но такие услуги не являются входящими в перечень обязательных. Энергоаудит - шаг к цивилизованной жизни. Будет замечательно, если подобные услуги станут доступны широкому кругу потребителей. Я считаю, что сотрудничество энергоучитывающих и аудиторских компаний логично и выгодно для всех сторон, для потребителей ресурсов - в первую очередь. |
|
|
|
14.3.2008, 17:46
Сообщение
#3
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Мое мнение, что лучший энергоаудит, постоянно действующий. То есть у вас есть приборы, которые объективно показывает потребление ресурсов. Далее на основе этих показаний вычисляются (работу может сделать не то, что студент-энергетик, а школьник) параметры эффективности (подробно изложено в моей книге "Централизованное теплоснабжение. Проектируем эффективность", доступна на сайте sayany.ru ) и хоть ежедневно имеем энергоаудит. Осталось только, если нас не устраивают параметры, пригласить специалистов, которые предложат инженерные решения (утепление крыши, замена окон на стеклопакеты, замены лампочек на современные светодиодные и т.д.) внедрение которых приведет к изменению параметров в нужную нам сторону (напрмер потребление электроэнергии на м2 освещаемой площади в нашем институте).
|
|
|
|
nikitin.com Энергоаудит 23.4.2007, 9:41
Ирина Петрова Мой вопрос, возможно, покажется Вам глупым, но Вы ... 26.4.2007, 13:42
nikitin.com Учет, контроль регулирование тепло- электро- энерг... 28.4.2007, 15:42
Хазнаферов Виктор Постоянно действующий энергоаудит это замечательно... 13.5.2008, 14:15
Кузник Цитата(Хазнаферов Виктор @ 13.5.2008, 15... 14.5.2008, 8:43![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 7:19 |