Нужен ли стандарт и какой? Опции

[Кузник]

Известно, что в России сложилось так, что каждый производитель сам решал как будет пердаваться информация с теплосчетчика в автоматизированные системы сбора информации. Похоже пришло время (появился тот кто готов платить) создать стандарт на то как и в каком протоколе теплосчетчик должен выдавать информацию. Наше партнерство начало соответствующую работу по разработке такого стандарта, сейчас разрабатывается концепция. Было бы полезно услышать мнения участников форума по этой проблеме (задаче).

[baget]

"Отдельно по поводу 10...100 терабайт.
Переживать по поводу терабайтных баз данных, конечно необходимо, но я Всех удивлю:
терабайт, это на данный момент не так много, как во времена юности Андрея Геннадьевича.
А через пару-тройку лет, я предположу, что терабайт, это вообще будет удел нетбука"

Неплохо изложено, красиво, особенно про нетбук. Только объясните мне пожалуйста почему у вас АС ВиП на 48 ядерном сервере, запрос обрабатывается в 20-30 медленне чем такой же запрос на двухядерном, где стояло ПУТЭ, что зафиксировано протоколами комиссии(копии есть у Шутиковой), а некоторые простейшие запросы вообще не могут быть выполнены. Поэтому пока 48ядерный сервер не стал размером с нетбук и стоит в несколько тысяч раз больше, может быть стоит прекратить свою дешевую демагогию. Ну и совсем смешно когда вы рассуждаете про терабайты, когда ваш АС ВиП после 4-х лет разработки в запросе не может обработать данные порядка 200 мб, а по некоторым видам запросов и 1 мб.

Ну и в догонку по поводу вашего предыдущего поста, раз уж вы опять "всплыли", спокойный вы наш.

Последний раз когда я обсуждал с вами ваше участие в проекте создания диспетчерской системы, а было это в середине октября 2006, в разговоре участвовало еще два человека. Не вспоминаете, забывчивый вы наш? Проект начался 10 ноября 2006 года, закончился 31 марта 2007, т.е. за вычетом новогодних праздников = 4,5 месяца. За участие в проекте вам было предложено 280 000 рублей, по моим прикидкам это больше 60 000 руб/месяц, чистыми на руки. Вы уверяли в предыдущем посте, что я вам предлогал зарплату студента и вы гордо отказались. Если вы утверждаете, что зарплата в 60000 руб - это зарплата студента в ноябре 2006, то я с чистой совестью утверждаю, что вы - лжец. И причина отказа в сотрудничестве была простой, вам в ходе этого совещания попутно/невзначай было задана два простых вопроса(один из них про modbus-ru) и вы оба раза солгали. Делать проект с человеком который с самого начала начинает тебе врать - плохая примета.

Еще одна ремарка. Моя должность советника имела оклад меньше 23000 рублей, что не всегда дотягивало в нашей конторе до оклада инженера 1й категории, коих у нас в конторе более сотни. А есть еще должности ведущий инженер, зам. начальника сектора, нач. сектора, зам. нач. отдела, нач. отдела, далее департаменты, главные специалисты и т.д. А во главе - Ген. директор и зам. по экономике. К чему это я, а к тому, что АС ВиП, который якобы успешно работает (а что там может успешно работать кроме Взлет-СП), "курировал" г-н Столяров-зам. по экономике, на 2007 фактически хозяин ТГК, так как он по совместительству еще и зять нашего министра образования. То есть между ним и мной в служебной лестнице разница минимум в 10 ступенек, не считая "крыши" и уволить ему меня это как два байта переслать, тем более если я дам хоть малейший повод "вставляя палки в колеса" его проекту. Поверьте, что без объяснения причин, в два дня, вылетели начальники департаментов, да что там, целые генеральные, а тут какой-то инженер 1й категории. Поэтому когда вы утверждаете, что благодаря вашим документам что-то был решено в пользу АС ВиПа поверить в это утверждение может только умалишенный. Все было с точностью до наоборот. Вы умудрялись писать в своих документах такую, не побоюсь этого слова - хрень, что когда я переводил вашу абракадабру на нормальный язык, даже люди не очень сведующие хватались за голову, например к вашему ТЗ, к вашей части, один Горбунов написал 4 листа замечаний и вопросов, хотя он совсем не спец в части диспетчеризации. Ну а про качество вашего творчество и говорить нечего, что адаптеров, что диспетчерского софта. Поэтому несмотря на все усилия Столярова этот проект еще в июне 2010 не был принят, хотя по договору должен был быть сдан 30 декабря 2007. Представляете какую услугу вы оказали этим ребятам? "Бедолагам" даже пришлось подыскивать другое место работы.

Остальной ваш поток сознания разбирать не буду, но и из разобранного видно, что вы либо действительно ни в чем не разбираетесь, либо непрерывно и сознательно лжете.