Чем закрытые системы теплоснабжения лучше открытых? Опции

[Черноморченко]

В закрытых системах теплоснабжения затраты электрической энергии на циркуляцию теплоносителя выше чем в открытых.
В закрытых системах теплоснабжения потери тепловой энергии при транспортировке больше чем в открытых.
Надежность теплоснабжения в закрытых системах ниже чем в открытых.
Достоверность измерений в закрытых системах теплоснабжения зачастую ниже чем в открытых.
В чем же преимущество?

[Каханков Андрей]

1. В открытых системах теплоснабжения, требуемая производительность подпиточных насосов (мощность) в 10-50 раз больше, чем в закрытых.
2. В открытых системах теплоснабжения, водоразбор горячей воды непосредственно из системы (причем переменной величины и с различным коэффициентом отбора из подающего трубопровода сети и обратного отопления) сильно влияет на гидравлическую устойчивость системы отопления, вплоть до остановки циркуляции в контуре отопления и опрокидывания сети (изменение направления течения теплоносителя в ОТС), что затрудняет соблюдать гидравлический режим всей системы.
3. В открытых системах теплоснабжения, в схемах теплопотребления с циркуляционным трубопроводом, проблематичней соблюдать температурный график по Т2, по сравнению с закрытыми системами.
4. Как следствие: автоматизировать закрытые схемы теплопотребления гораздо проще открытых.
5. Выполнить достоверный учет тепла в открытых системах теплоснабжения и схемах теплопотребления неизмеримо сложнее и неизмеримо сложнее достичь требуемой точности измерения теплоносителя, чем в закрытых системах.

[А. Лупей]

На все сто солидарен с Андреем Евгеньевичем! Открытые системы – это зло во всех отношениях, закрытые – это то, к чему мы должны стремиться. Подтверждением тому служит тот факт, что ни в одной цивильной стране никому не пришла в голову мысль переделать свои закрытые системы (как правило – абсолютно закрытые!) по образцу Питера, Тольятти или, скажем, Хабаровска. Мож, они там, в своих буржуинствах, ничего не смыслят в теплоснабжении? По-моему, очень даже смыслят... И мне посчастливилось видеть это собственными глазами.

По поводу мысли Сергея Иваныча о том, что "Надежность теплоснабжения в закрытых системах ниже чем в открытых", можно добавить, что количество кислорода, поступающего в сеть с подпиточной водой, многократно больше таки в открытых системах, чем в закрытых (не смотря на деаэрацию, которая не может быть 100-процентной). И этот остаточный кислород не спеша делает своё "рыжее дело" более масштабно, чем в закрытых с небольшой подпиткой.

Ну, а проблемы с "плотностью/вязкостью" – это проблемы третьего (четвертого, пятого) порядка малости. Разве эти проблемы сегодня определяют "некоторые особенности" нашего комучета? Известно ведь: на водке пропьешь – на спичках не сэкономишь...