Федеральный закон «Об энергосбережении», обсудим? Опции

[Масляева Анна]

"Закон «Об энергосбережении», принятый в 1996 г., так и не заработал в силу целого ряда причин. Он декларативен по своей сути и не принес ощутимых результатов.

21.11.08 Госдума приняла в первом чтении проект закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», предусматривающий введение нормативов энергоэффективности устройств мощностью свыше 3 кВт.

Новый закон «Об энергосбережении» должен установить в нормативно-правовом поле стимулы к энергоэффективности.

Только один закон «Об энергосбережении» не решит всех проблем, необходимо, чтобы в России наконец появился и федеральный закон «О теплоснабжении», устанавливающий институциональные рамки деятельности по теплоснабжению. Ведь на цели отопления расходуется до половины всего органического топлива, добываемого в стране и повышение эффективности теплоснабжения это огромнейший резерв экономии топлива.

На этой странице Вы можете ознакомиться со всеми материалами по закону об энергосбережении (различные проекты закона, замечания, заключения на закон «Об энергосбережении»). (с)

Текст взять отсюда. Перейдя по ссылке Вы сможете скачать и сам текст ФЗ.


Умные люди, читавшие текст, отмечают его абсурдность. А каково ваше мнение о документе?

[Никитин Павел]

Ты же знаешь,Василий , я с системой не борюсь. Я в ней работаю. Мне за державу обидно. А в энергосбережении найти стимулы важнее,чем найти деньги. Почему бы это не обсудить?

[Черноморченко]

Я не спортсмен потому вариант побега не рассматриваю и другим не рекомендую. Призываю я к тому, что надо работать, учиться и снова работать т.е. применять теорию на практике, да, чуть не забыл, меньше воровать и все будет хорошо. Приборы учета не должны экономить, они должны давать объективную информацию о количестве энергии или теплоносителя. К сожалению, с приборами учета ворут все чаще, что свидетельствует о неэффетивности системы контроля как со стороны энергоснабжающих организаций, так и со стороны (государственных) надзорных органов.

[baget]

Я не спортсмен потому вариант побега не рассматриваю и другим не рекомендую. Призываю я к тому, что надо работать, учиться и снова работать т.е. применять теорию на практике, да, чуть не забыл, меньше воровать и все будет хорошо. Приборы учета не должны экономить, они должны давать объективную информацию о количестве энергии или теплоносителя. К сожалению, с приборами учета ворут все чаще, что свидетельствует о неэффетивности системы контроля как со стороны энергоснабжающих организаций, так и со стороны (государственных) надзорных органов.

Уважаемый Сергей Иванович, давайте слегка разберемся кто ворует и как. За Вашу контору не скажу, а по ТГК запросто.
Вот есть у меня клиент - Блюхера 51, смотрю его потребление по УУТЭ за июль 75 Гиг, смотрю температуру подачи и вижу, что мой клиент потребил в июле 2010 = 2000000 литров 60 градусной воды. Т.е. в 30 градусную жару, когда весь город, весь месяц просто помирал и минимум 20% жильцов уехало из города, каждая квартира, каждый день в 300 квартирном доме потребляла 220 литров ГВС. Стандартная 300 л ванная по пробку будет 250 литров, объем тела человека примем, для простоты равным его весу, таким образом УУТЭ показал, что в каждый день в каждой из 300 квартир принимали 2 горячие ванны и еще оставалось литров 20 на посуду и постирушки. Ничего себе.

А теперь представьте себе лето 2012 года, когда во всех квартирах установят счетчики ГВС. Представили сколько они все вместе покажут? Гиг 5-7, а после этого всего собственники с гиканьем и воплями побегут разбираться в суд, а что же это такое такое показывают общедомовые УУТЭ? И ТСО будет очень сложно доказывать, что именно она не ворует. Я бы даже сказал практически невозможно.

Я своим пару лет толдычил, перестаньте ерундой заниматься с УУТЭ, ведь все равно придется деньги возвращать да еще с штрафами и процентами, больше потеряете - нет продолжают заниматься ерундой, после некоторых - "хоть потоп".

[Черноморченко]

Несходимость результатов измерений общедомовых и поквартирных приборов учета обусловлена кроме всего прочего метрологическими причинами, потому встреча в суде "с гиканьем и воплями" неизбежна.
По поводу "занятий ерундой" негоже проффесионалам, а в энергоснабжающих организациях работают профессионалы, опускаться до уровня мелких воришек и "тырить пятаки" у пенсионеров. Тем более, что сейчас для профессионалов в коммерческом учете нерешенных проблем море! Выбирай любую и решай.