"Коммерческий учет энергоносителей", overload Опции

[Никитин Павел]

Легко критиковать со стороны выполненную кем-то работу. Гораздо сложнее реализовывать различные проекты, набивая шишки и спотыкаясь о равнодушие (в лучшем случае) или сопротивление окружающих и коллег.
Однако, конструктивная и доброжелательная критика ещё никому не помешала. Поэтому беру на себя смелость высказать мысли по поводу конференции «Коммерческий учет энергоносителей».
Конференция, безусловно, является самым заметным событием в области учета энергоресурсов. Возглавляемая мною фирма ЗАО «Теплоэнергомонтаж» участвует в ней уже более 10 лет. Вначале как слушатели, а сегодня с организацией выставочного стенда. Все эти годы в одном и том же здании на Захарьевской, с теми же хорошо знакомыми лицами в кулуарах с сигаретой.
Оптимист скажет – традиции, пессимист – застой. Я бы согласился и с тем и с другим, если бы не некоторые «но»…
- Все более пустым год от года кажется когда-то полностью заполненный зал. "Не стоило бы два раза в год проводить конференцию..." - говорили завсегдатаи в кулуарах, да так их и не услышали.
- Одни и те же лица стали родными. Однако, давно не видно стендов Промприбора г. Калуги. Исчезли родные логотипы группы предприятий Мытищенская теплосеть. А ведь могли бы поучаствовать заводы «Орлэкс», «Манометр», «Метран», «Водоприбор-комплект», «Гидрометр», Рязанский приборный завод, Старая Русса и т.д. по списку. Где они? А теплоснабжающие организации? Ну ГУП ТЭК и Ленэнерго – это хорошо, но Россия-то побольше, специалисты в регионах бьются над одними и теми же проблемами. Приехали бы! Да что-то никто не зовет.
- И по организации, как места проведения конференции, так и по мероприятиям досуга. То что было хорошо в девяностые годы сегодня выглядит глубоко провинциальным. Может бать кому-то это и мило, но тематика конференции серьезна и современна. Хай-фай технологии, диспетчеризация, новейшие разработки уже как-то не вяжутся с внешним антуражем.
Я обращаюсь ко всем заинтересованным высказаться коллегам , как сделать так, чтобы не внося раскол в наши ряды, не растеряв духа и смысла, не побоюсь этого слова, НАШЕЙ конференции, влить в неё новую свежую кровь, сделать её опять яркой, современной, престижной.
И если возможно, коллеги, без перехода на личности.

С уважением
Ген. директор ЗАО «Теплоэнергомонтаж»
Никитин П.Б.

[Морозова Л.М.]

Мне не хотелось включаться в переговоры по поводу отдельных необоснованных обвинений, высказанных здесь в адрес оргкомитета (его рабочей группы, в основном). Но не получается не замечать несправедливость и «огульность» высказываний.
К моему изумлению уже не первую неделю на «диванчике» высказываются
негативные тезисы людьми, очень условно являющимися «постоянными» участниками конференций «Коммерческий учёт энергоносителей».
Уважаемый главный метролог партнёрства появлялся на конференциях несколько раз, но официально от его тогдашней фирмы «Взлёт» были заявлены совсем другие люди.
Вы, Павел Борисович, может быть и бывали на 10 последних конференциях, но официально зарегистрированы были как участник только на 3-х конференциях.
Увы, не получается не переходить на личности, ибо как раз «личности» высказали свои претензии и я вынуждена прояснить ситуацию.

Исчезли родные логотипы группы предприятий Мытищенская теплосеть. А ведь могли бы поучаствовать заводы «Орлэкс», «Манометр», «Метран», «Водоприбор-комплект», «Гидрометр», Рязанский приборный завод, Старая Русса и т.д. по списку. Где они? А теплоснабжающие организации? Ну ГУП ТЭК и Ленэнерго – это хорошо, но Россия-то побольше, специалисты в регионах бьются над одними и теми же проблемами. Приехали бы! Да что-то никто не зовет.

Ну, то что «никто», т.е. видимо, подразумевается рабочая группа, которой именно я руковожу, это – неправда (мягко говоря). В нашей адресной базе тысячи адресов. Все перечисленные фирмы, как и многие другие ( и ТЭЦы и ГРЭСы и ТГК различных регионов) приглашаются нами по электронной почте и обычной почтовой рассылкой. Мало того, Вы не поверите - они даже бывают на конференциях! Например, «Староруcсприбор» за все годы участвовал в конференциях 10 раз и со стендом и без. «Орлэкс» участвовал последний раз в 25-й конференции. Но, как Вы знаете в стране происходит много конференций и выставок и предприятия вправе выбирать – куда и когда ехать. Вы же, например, сочли необходимым организовать свой стенд (совместно с «Логикой») только 3 раза за 10 лет (в остальных случаях официально участвовала только «Логика»). Ну и другие участники «созревают» сделать это по мере надобности, а не так часто, как нам хотелось бы.
Ещё хочу Вас удивить, уважаемый Павел Борисович. Этот зал, вместимостью 500 мест, я не видела полным ни разу! Статистику по многим конференциям отразил Александр Григорьевич. Это, как он написал, официально зарегистрировавшиеся специалисты. Конечно, пришедших «тайно» без заявки и уведомления оргкомитета специалистов бывает тоже немало, но не более 30 – 50 человек. Когда Вы видели полный зал – неизвестно.
Скромность же и провинциальность внешнего антуража – из-за невысоких оргвзносов, которые мы по настоянию некоторых членов оргкомитета много лет не повышали. Вы же знаете, какие оргвзносы бывают на других подобных мероприятиях. Тем не менее, инфляцию никто не отменил и тот факт, что вся организационная работа и рабочая группа конференции находится на самоокупаемости и обусловила скромность и сугубо деловую направленность мероприятия.
Да, упор всегда делался на содержание докладов, атмосферу и возможность
качественного обмена информацией.
Я бы смирилась с подобными замечаниями, если бы они исходили от постоянных и самых активных участников... А так получается, как в старых фильмах нашей прошлой действительности, когда, на каком-то партактиве выступал человек со словами (клеймил кого-то): «Я его не знаю, но я скажу...».
Так в чём же дело, в чём смысл этой акции? Почему вы так «набросились»
предлагать помощь? Помощь, насколько я понимаю, не предлагается в такой «наступательной» форме. Это делается от души и по-деловому. И почему Вам хочется думать, что конференция умирает? Вы не заметили, что несмотря на то, что Лупей Александр Григорьевич не смог активно участвовать в подготовке последней 26-й конференции, у нас появилась достойная смена. Анисимов Дмитрий Леонидович прекрасно справился с ролью основного действующего сопредседателя, подготовил сборник материалов не хуже всех предыдущих. А это – самая сложная и ответственная задача – собрать и подготовить к изданию доклады, связаться с каждым из докладчиков, обсудить и выправить присланный материал. И программу сделал и два дня конференции отработал, как нельзя лучше. Так что же Вы предлагаете, чтобы сделать НАШУ конференцию лучше?