А.А. Данилов "О необходимости наведения порядка в идентификации программного обеспечения средств измерений", Актуальная статья Опции

[Иванчура Владими...]

Ссылка на статью

Предлагаю обсудить

[Данилов Александ...]

Добрый день, Игорь Владимирович!
Спасибо за приглашение на конференцию, хотя вряд ли сумею принять в ней участие...
По поводу Ваших тезисов:
1. Если погрешность СИ будет превышать установленные для неё нормы, и это выявится до окончания гарантийного срока, то здесь возникнут отношения продавец-покупатель. Государство должно встать на защиту потребителя, хотя в большинстве случаев изготовитель спишет ухудшение характеристик на неправильную эксплуатацию СИ... Правда, если такие случаи станут массовыми и зафиксированными, то изготовителю таких СИ можно посочувствовать...
На Западе такого изготовителя лишили бы возможности заниматься изготовлением СИ лет на 50. У нас же... Закрой старую фирму - открой новую - и наживайся снова...
3. Процитирую с. 2-3 Директивы:
Принимая во внимание, что:
(2) Исправные и поверенные (калиброванные) в установленном порядке средства измерений могут использоваться для разнообразных измерительных задач. Те из них, которые служат интересам общества, здоровью населения, безопасности и порядку, защите окружающей среды и потре-бителей, обложению налогами и пошлинами, справедливой торговле, которые прямо или косвенно разными путями влияют на повседневную жизнь граждан, подлежат государственному метрологическому контролю.
(4) Государственный метрологический контроль требует соответствия установленным требованиям к характеристикам СИ. Эти требования должны иметь высокий технический уровень. Оценка соответствия должна обеспечивать высокий уровень доверия к характеристикам СИ.
(5) Государства-члены должны, как общее правило, вводить государственный метрологический контроль. СИ, подлежащие государственному метрологическому контролю, должны соответ-ствовать общим требованиям к функциональным характеристикам.
(6) Принцип выбора СИ, введенный настоящей Директивой, согласно которому государства-члены могут использовать свое право определять СИ, в отношении которых вводится государственный метрологический контроль, и на которые распространяется настоящая Директива, должен применяться только до того момента, пока он не вызовет недобросовестную конкуренцию.
(7) Ответственность изготовителя за соблюдение требований настоящей Директивы должна быть специально установлена.
Цитирую также:
Статья 18
Государственный надзор на рынке
1. Государства-члены предпринимают все необходимые меры, чтобы средства измерений, которые являются объектом государственного метрологического контроля, но не соответствуют применимым положениям настоящей Директивы, не размещались на рынке и не вводились в эксплуатацию.
Статья 21Решения контролирующих органов
Любое решение, принятое во исполнение настоящей Директивы, вызывающее отзыв с рынка средства измерений, или запрещающее или ограничивающее размещение на рынке или ввод в эксплуатацию средства измерений, должно содержать ссылку на соответствующий нор-мативный акт. Решение должно быть немедленно направлено заинтересованной стороне, которая одновременно должна быть проинформирована относительно юридических средств, предоставляемых ей по закону заинтересованного государства – члена, и срока (давности) их применения.
Нельзя забывать и про приложение В с полномочиями нотифицированного органа.