Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
11.5.2011, 13:32
Сообщение
#1
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
На 31-й конференции "Коммерческий учет энергоносителей" активно обсуждался вопрос о проекте новой редакции стандарта EN 1434 "Теплосчетчики", который вроде бы должен заменить ГОСТ 51649 "Теплосчетчики для водяных систем теплоснабжения. Общие технические условия".
Однако после прочтения нового российского документа http://www.garant.ru/products/ipo/prime/do...50/?prime#13031 "Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 21 января 2011 г. № 57 "Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии" возникает вопрос: Что важнее - ГОСТ или приказ Минпромторга ? ГОСТ по закону о "Техническом регулировании" - документ всего лишь рекомендательный... Рекомендации Минпромторга - это рекомендации, но однако оформленные в виде приказа... Какой документ будут исполнять производители приборов учета ? |
|
|
|
![]() |
11.5.2011, 14:35
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
Производители будут делать то, что пользуется спросом. Если будет реальный спрос на приборы по рекомендациям - делаем по рекомендациям, если спрос на приборы по ГОСТу - делаем по ГОСТу. Если в Правилах чтонить конкретное пропишут - будем соответствовать. Здесь вопрос скорее к разработчикам документов - их вообще интересует судьба их ГОСТов, МИ, РД, Р? В теплоучете всяких документов наврено с десятка 2, половина вообще никому не нужны По поводу разработчиков ГОСТов, МИ, РД - ответ понятен... Интересная коллизия все-таки возникает, если совместно рассматривать закон № 99 (отмена лицензирования) и постановление правительства № 57 (упрощенные требования к приборам учета). Вопрос - не проще ли коммерческим структурам регистрировать ООО с уст.капиталом в 10 тыс.руб без основных фондов, выставлять для целей испытания типа 3 экземпляра прибора (любого производителя) с перебитыми шильдиками, получить сертификат (лет на 5), и гнать в российские продажи серию с основным производством и минимальными расходами где-нибудь в Юго-Восточной Азии, но со своими шильдиками ? Это уже будет российский производитель, т.к. производство лицензировать (и показывать) не нужно будет... Закон 261 будет выполнен... |
|
|
|
Каргапольцев Василий Нужны ли ГОСТы ? 11.5.2011, 13:32
Иванчура Владимир Производители будут делать то, что пользуется спро... 11.5.2011, 13:41
Иванчура Владимир А щас система лицензирования жестким барьером стои... 11.5.2011, 15:04
Каргапольцев Василий Конечно, не жесткий барьер.
Но 5-е правила по мет... 11.5.2011, 15:14
Иванчура Владимир Потому что нужно при испытаниях на тип производств... 11.5.2011, 15:20
Каргапольцев Василий Цитата(Иванчура Владимир @ 11.5.2011, 16... 11.5.2011, 15:34
Иванчура Владимир А зачем сименсу лицензия? 11.5.2011, 15:40
Каргапольцев Василий Владимир, давай от темы в дебри не уходить.
В нача... 11.5.2011, 15:44
Каргапольцев Василий И следует принять во внимание, что Росстандарт, ко... 11.5.2011, 15:49
Иванчура Владимир На что ориентироваться: на обязательные документы ... 11.5.2011, 15:57
Каргапольцев Василий Цитата(Иванчура Владимир @ 11.5.2011, 16... 11.5.2011, 16:04
Иванчура Владимир Если в нашей теме- Правила учета 11.5.2011, 16:10
Каргапольцев Василий Цитата(Иванчура Владимир @ 11.5.2011, 17... 11.5.2011, 16:24![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 5:37 |