Окончательный вариант протокола - ПОЛНЫЙ АБСУРД, Обсудим и посмеемся Опции

[Петрович]

Дорогие коллеги!
Что за бред вы опубликовали вот здесь: Протокол
Вы вообще читали официальное Обращение НП «Российское теплоснабжение» ?
Или ваше партнерство игнорирует мнение столь авторитетного в России НП?

[Сергей Сомов]

Глупо сравнивать конструктивные ошибки ходовой со взломом опломбированных приборов! Уверяю, любой спидометр можно скрутить, любую программу управления двигателем перепрошить. Тем не менее производители не отзывают эти компоненты, а лишь ставят в план на модернизацию, если целесообразно.

А за потребителя не переживайте, он сам выберет качественный и удобный продукт, и производителя с которым надежно работать.

[Клочкова Мария]

Глупо сравнивать конструктивные ошибки ходовой со взломом опломбированных приборов! Уверяю, любой спидометр можно скрутить, любую программу управления двигателем перепрошить. Тем не менее производители не отзывают эти компоненты, а лишь ставят в план на модернизацию, если целесообразно.

А за потребителя не переживайте, он сам выберет качественный и удобный продукт, и производителя с которым надежно работать.

Сравнивать, может, и глупо, вот только опломбированные приборы считают большие суммы денег. И уж если их можно взломать чуть ли не ногтем, то за потребителя тут врядли кто переживает.

Осведомленные клиенты сами на основании всего вышеизложенного смогут сделать далеко идущие выводы.

[Сергей Сомов]

Сравнивать, может, и глупо, вот только опломбированные приборы считают большие суммы денег. И уж если их можно взломать чуть ли не ногтем, то за потребителя тут врядли кто переживает.

Осведомленные клиенты сами на основании всего вышеизложенного смогут сделать далеко идущие выводы.

Мария, насчет ногтя Вы погорячились, тк видел на ютубе ролик, а вот «непредвзятость» и «объективность» испытаний налицо.

[Клочкова Мария]

Мария, насчет ногтя Вы погорячились, тк видел на ютубе ролик, а вот «непредвзятость» и «объективность» испытаний налицо.

Состав комиссии, присутствовавшей при испытаниях, а это и специалисты из ТЕСТ-СПб, из Петербургской Теплосети (между прочим, одна из крупнейших РСО Европы), и Петербургтеплоэнерго, и НП РТ, и ВНИИМ, более чем доказывает, что никакой прдвзятости тут нет. Или Вы сейчас хотите предъявить обвинения в предвзятости этим столь уважаемым организациям?

Организатором испытаний выступило НП МЭ, поскольку заинтересовано в том, чтобы в составе объединения были исключительно добросовестные производители приборов учета, чья продукция соответствует внутренним требованиям партнерства.

[Сергей Сомов]

Мария, обвинять никого нет цели, не надо переворачивать ситуацию.

Вы проводите испытания двух приборов, двух производителей, в ходе которых оба прибора «вскрыты». Далее вы составляете протокол, в котором заведомо выставляете одного производителя, в негативном свете.
В протоколе вписываете всю линейку приборов, включая и те, которые в испытаниях не участвовали и везде в Интернете его распространяете. Мол один производитель не соответствует внутренним требованиям партнерства. Так, что вы говорили о предвзятости???

Вицепрезидент НП РТ (кстати члена комиссии), Яровой, в своем официальном обращении уже высказался по поводу некорректности происходящего. На сайте НП оно есть для свободного ознакомления.
Другие имена публиковать не считаю нужным, чтобы не впутывать порядочных бизнес-партнеров и честных игроков рынка в грязные разборки.

В свете предельной ясности происходящего предлагаю данную тему закрыть!

[Клочкова Мария]

Мария, обвинять никого нет цели, не надо переворачивать ситуацию.

Вы проводите испытания двух приборов, двух производителей, в ходе которых оба прибора «вскрыты». Далее вы составляете протокол, в котором заведомо выставляете одного производителя, в негативном свете.
В протоколе вписываете всю линейку приборов, включая и те, которые в испытаниях не участвовали и везде в Интернете его распространяете. Мол один производитель не соответствует внутренним требованиям партнерства. Так, что вы говорили о предвзятости???

Вицепрезидент НП РТ (кстати члена комиссии), Яровой, в своем официальном обращении уже высказался по поводу некорректности происходящего. На сайте НП оно есть для свободного ознакомления.
Другие имена публиковать не считаю нужным, чтобы не впутывать порядочных бизнес-партнеров и честных игроков рынка в грязные разборки.

В свете предельной ясности происходящего предлагаю данную тему закрыть!

Сергей, некоторые приборы не были вскрыты по причине отсутствия способов взлома - никто за это просто не взялся. А поскольку приборы наряду с другими были заявлены на испытания, сведения об этом занесены в протокол. В связи с вышеизложенным заявляю от имени НП - предвзятости не было. И так, на минуточку, были взломаны приборы 2-ух производителей, однако почему-то лишь один всячески пытается раздусь вокруг ситуации скандал.

В письме, опубликованном на сайте НП РТ нет ни слова о некорректности прошедших испытаний. Представители РосТепла на испытаниях присутствовали и протокол со своей стороны подписали, а значит с написанным там согласны. А в адрес нашего партнерства Юрий Васильевич никаких высказываний не направлял.

И по поводу распространения "по всему интернету" и "грязных разборок" - в кадровом составе НП МЭ нет черных пиарщиков, которые по заказу разносят по Интернету слухи и клевету. Информация об испытаниях размещена на официальном сайте партнерства и на 3-ех Форумах. Если для Вас это "весь Интернет" - тут комментарии излишни.