"Поквартиный учет коммунальных ресурсов...", Приглашаем посетить и обсудить Опции

[Масляева Анна]

Этой весной в Москве пройдет конференция "Поквартиный учет коммунальных ресурсов на основе показаний приборов. Вопросы проектирования, монтажа и эксплуатации. Жилищный кодекс РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам." Проводится она под эгидой Партнерства. Подробную информацию смотрите тут.

Рады будем услышать ваши замечания по прошлогодней конференции, пожелания на будущее и просто мнения по поднимаемым на мероприятии проблемам.

[Иванчура Владими...]

Решил позволить себе поделиться впечатлениями об участии в конференции «Поквартирный учет». Данное мероприятие проходило в городе-герое Москве 9-10 апреля 2008 года. Место проведение – ДК МЭИ. Конференция уже четвертая по счету, но я на ней был в первый раз. Очень сожалею, что не застал Сочинский период конференции (хороший повод съездить на юг, да еще на поезде), а в прошлом году просто не сложилось.
Итак, как многие начинают с прибытия в город, я тоже начну с Ленинградского вокзала. Приятный во всех отношениях поезд «Экспресс» покорно доставил меня и моих коллег в Москву. Кстати поезд поменял окрас – он теперь синий. Станция-убийца «Комсомольская», переходы, «Авиамоторная», и вот мы у ДК МЭИ. Практически сразу (после легкого перекура) – начало конференции.
Тематика конференции лично для меня близка. Во первых по работе – в Партнерство входят несколько фирм, которые активно заняты поквартирным учетом. Во-вторых, я был больше года замом председателя ТСЖ и смог почувствовать проблему изнутри. Ну и просто как гражданину. Совершенно очевиден тезис – не будет никакой эффективности и экономии, если не будет учета. Это еще Ленин говорил, да и до него эту мысль выдвигали многие. Суть в том, что много говорят и спорят о проблемах «большого» учета (на источниках и объектах), но учет на самом конце, непосредственно у потребителя, пожалуй, даже поважнее для оценки работы системы. Можно сколько угодно говорить о реформах ЖКХ, о реформах энергоснабжения – без информации о том, что, сколько и в каком виде пришло к потребителю, в квартиру, в комнату и ванную, все разговоры о реформах пустой треп. В конечном итоге простому гражданину до лампады все эти «рынки энергии», разделения РАО ЕЭС, ему нужно, чтобы в квартире был свет (и именно 220 Вольт и 50 Герц, а не что-нибудь другое), чтобы в квартире было тепло, было вода холодная и горячая (не в смысле из крана что-то течет, а именно вода с температурой не менее 50 градусов). И еще интересует, сколько все эти блага цивилизации стоят. И если с электричеством проблемы есть только в части качества, то с водой и теплом, увы, чаще всего информации нет. Да, многие поставили вертушки, которые честно отсчитывают кубометры, но это даже не полдела, так, процентов десять. Мы ничего не знаем какой температуры вода из крана течет, какая температура батареи (и какой должна быть). И самое главное – что со всем этим делать, как распределять небалансы, как экономить но не банкротить родное ТСЖ, мы не знаем.
И именно об этом с самого начала работы конференции стали говорить докладчики. Г-н Вербицкий А.С. (один из наиболее компетентных в вопросе поквартирного учета специалистов, да и вообще в проблематике энергоснабжения и ЖКХ) четко обозначил, что существующая нормативная база (Жилищный кодекс, постановление № 307) загоняют проблему в угол, разрешая «частичную» установку счетчиков в доме. Небаланс приходится расписывать на всех, уничтожая все плюсы установки счетчиков и оплаты за фактическое ресурсопотребление. Аналогичной точки зрения придерживается и г-н Широков А.В. Специалисты из Латвии Таранцев Б.И. и Иванов А.И. наглядно продемонстрировали к чему приводит установка водосчетчиков, незащищенных от внешнего шаловливого воздействия, при желании людей сэкономить на оплате ресурсов при низкой эффективности работы ресурсоснабжения (Я, кстати, слушал этот доклад во второй раз. В первый раз этот доклад был озвучен на конференции в Санкт-Петербурге, но особого интереса тогда не вызвал, т.к. тематика той конференции касается, в основном, большого учета). Практически все докладчики отмечали в своих выступлениях косность специалистов расчетных центров, их нежелание работать эффективно, если можно так сказать, по-рыночному.
И.В. Кузник в своем выступлении говорил о необходимости задания предпосылок для того, чтобы люди не просто оплачивали по-факту потребленные ресурсы, но и были заинтересованы в модернизации систем ресурсоснабжения, чтобы людям было выгодно экономить, как не парадоксально это не звучит. Смысл в том, что в экономии людей (применение регуляторов отопления, экономия воды и т.д.) не заинтересованы ресурсоснабжающие организации – для них это потеря денег за товар поставленный, но возвращенный. Решение проблемы г-н Кузник видит во введении многоставочных тарифов.
Другую позицию по проблеме невыгодной экономии ресурсов озвучил специалист Института экономики города. Их мнение – потребитель должен платить за подключение и «абонентскую» плату. На мой взгляд, это красиво упакованное тупое повышение тарифа на ресурсы.
Еще одна проблема поквартирного учета нашла отражение в выступлении Карпович А.К. – качество устанавливаемых средств измерений. Правда, Алла Константиновна отказалась назвать имена героев. В связи с этим есть желание организовать совместно с Ростехрегулированием испытания водосчетчиков на износ и магнитозащищенность, и опубликовать на сайте Партнерства результаты.
Одним словом скучно не было. Хочется отметить удобный формат конференции – выступления без вопросов, в конце дня круглый стол, там все вопросы. В результате все докладчики получили положенное время, никого не торопили, а жаркие дискуссии были вечером.
Честно говоря, мне понравилось. И интересно и полезно, правда мало. На будущее хотелось бы увидеть на этой конференции побольше специалистов, непосредственно работающих с потребителями – монтажников, проектировщиков, специалистов расчетных центров, ТСЖ – это им надо.
Ну и в заключении хочу сказать, что все темы и проблемы, обсуждаемые на конференции будут подняты здесь на форуме, конференция продолжит работу в Интернете.