Рекомендация Р50.2.026-2002, Обсуждение, Обсуждение Опции

[Филатова Вера Юр...]

Уважаемые коллеги!

После проработки Рекомендаций Р 50.2.026-2002 «Термопреобразователи сопротивления и расходомеры электромагнитные в узлах коммерческого учета теплоты», возникло несколько вопросов.
Р 50.2.026-2002 рекомендует электромагнитные расходомеры (ЭМР) для теплосчетчиков согласовывать по метрологическим характеристикам и отсылает в ФГУП «ВНИИМ им. Менделеева» к ими разработанной программе подбора пар ЭМР.
Но во ВНИИМе нам ответили, что Госстандарт поторопился и программа у них еще не доработана.
Существуют ли сертифицированные программы подбора пар ЭМР и занимается ли кто-нибудь этим вопросом.
Буду благодарна за любую информацию на эту тему.

[Филатова Вера Юр...]

Беда в том, что ЕН 1434 (в отличие от ГОСТ 51649) устанавливает конкретные требования к погрешности измерения состоявляющих тепловой энергии - расхода/объема-массы и разности температур. Поверяют термометры поотдельности, а в пару подбирают "на столе".

Уважаемый Владимир Александрович!
А как Вы прокоментируете это Ваше утверждение, высказанное в теме "ЕН 1434. Нужна консультация"?
И почему "Беда..."?

[Иванчура Владими...]

Уважаемый Владимир Александрович!
А как Вы прокоментируете это Ваше утверждение, высказанное в теме "ЕН 1434. Нужна консультация"?
И почему "Беда..."?

Беда Вера Юрьевна в том, что ситуация в законодательной метрологии в РФ сейчас складывается так, что система, извините, немножко беременна. Вроде и вводят неопределенность, но чуть-чуть и не везде, вроде гармнизируемся с мировыми стандартами, но частями и с оговорками. Скажем в той же температуре введены новые стандарты на ТС с одними требованиями, но грядет принятие новой поверочной схемы, которая все эти стандарты может и похерить. У нас везде свой путь, вместо того, чтобы просто взять требования ЕН и по ним выпускать СИ теплоты, оставляя все финтифлюшки с открытой системой на учет и договорные отношения, у нас дискуссии - какая формула лучше, какая меньшую погрешность дает, увидят погрешность в 30%- обморок. Целые статьи пишут, свято веря в то, что если сделать тождественное алгебраическое преобразование формулы, то результат по ней будет более точный. Вот в том и беда.

А что касается моего видения положений ЕН 1434, давайте в той теме и обсуждать