IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> ЕН 1434. Нужна консультация., толкования ;)
esi
сообщение 29.5.2008, 10:46
Сообщение #1


Постоянный посетитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 38



Не смогла вчера достичь консенсуса с главным метрологом НП, недопонимание есть, а Игорь Владимирович конкретные вопросы игнорирует
Посему вопрос - кто как понимает:
Цитата
4 Неопределенность поверочного оборудования
Эталоны, средства измерений и методики, применяемые при первичной поверке, должны соответствовать назначению, быть прослеживаемы-ми до более точных эталонов и являться частью программы калибровки*.
Неопределенности, связанные с данными эталонами, средствами измерений и методиками, должны быть нормированы и соответствовать од-ному из следующих требований:
а) не превышать 1/5 значений максимально допустимых погрешностей теплосчетчика или его составных элементов;



от чего предполагается 1/5 считать и как, в терминах 1434, ПРАВИЛЬНО вводится метрологический запас?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Иванчура Владими...
сообщение 29.5.2008, 14:57
Сообщение #2


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Цитата(esi @ 29.5.2008, 11:46) *
Не смогла вчера достичь консенсуса с главным метрологом НП, недопонимание есть, а Игорь Владимирович конкретные вопросы игнорирует
Посему вопрос - кто как понимает:



от чего предполагается 1/5 считать и как, в терминах 1434, ПРАВИЛЬНО вводится метрологический запас?



Беда в том, что ЕН 1434 (в отличие от ГОСТ 51649) устанавливает конкретные требования к погрешности измерения состоявляющих тепловой энергии - расхода/объема-массы и разности температур. Поверяют термометры поотдельности, а в пару подбирают "на столе". И погрешность подбора в пару может быть и больше погрешности измерения разности температур, а не только 1/5 от нее. Вообще считать надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
esi
сообщение 2.6.2008, 12:14
Сообщение #3


Постоянный посетитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 22.1.2008
Пользователь №: 38



Цитата(Иванчура Владимир @ 29.5.2008, 15:57) *
Беда в том, что ЕН 1434 (в отличие от ГОСТ 51649) устанавливает конкретные требования к погрешности измерения состоявляющих тепловой энергии - расхода/объема-массы и разности температур. Поверяют термометры поотдельности, а в пару подбирают "на столе". И погрешность подбора в пару может быть и больше погрешности измерения разности температур, а не только 1/5 от нее. Вообще считать надо.

Вам бы, батенька, в политику - чес слово, озолотитесь tongue.gif


так раз
Цитата
устанавливает конкретные требования к погрешности измерения состоявляющих тепловой энергии
, то 1/5 по ЕН следует от разности брать. Если честно делать. Только ерунда на выходе получится...


Что очень показательно, ИМХО, характеризует стандарт 1434
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 3.6.2008, 9:08
Сообщение #4


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Цитата(esi @ 2.6.2008, 13:14) *
Вам бы, батенька, в политику - чес слово, озолотитесь tongue.gif


так раз , то 1/5 по ЕН следует от разности брать. Если честно делать. Только ерунда на выходе получится...


Что очень показательно, ИМХО, характеризует стандарт 1434



Я и так в политике. wink.gif

А в чем собственно проблема, то. 1/5 по разности не выдерживаем? Или еще в чем-то загвоздка?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.10.2026, 6:01