Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
22.7.2008, 13:24
Сообщение
#1
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 291 Регистрация: 23.3.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6 |
На днях перелистывала недавние номера "Делового Петербурга" и наткнулась на статейку о кончине РАО "ЕЭС". В двух строках автор описывает заоблачные выходные пособия уволенных топ-менеджеров компании и дает прогнозы окупаемости инвестиций в ТГК-2. В общем "спич ни ап чем", но статья навела меня на размышления о монополизме в целом и в нашей отрасли в частности.
Я человек молодой и в сфере экономики не образованный. Поэтому сужу о ситуации поверхностно. Вспомнились мне далекие социалистические годы, когда все было просто и понятно, и всеобъемлющий государственный монополизм был единственным возможным вариантом развития экономики. Если таковое (развитие то есть) при монополизме вообще возможно. И взгрустнулось от обилия сегодняшнего выбора, который в большинстве случаев и выбором назвать нельзя. Например: по идее председатель нового ТСЖ может выбирать управляющую компанию для обслуживания дома - на деле и выбирать не приходится, ибо управляющая компания в 99-и случаях из 100-а выбрана застройщиком, а смена подрядчика чревата такими сложностями, что лучше и не рыпаться. У кого покупать энергоноситель - тоже не вопрос. Выбора тут нет - питайся от того продавца к которому подключен. (Интересно, появятся ли когда-нибудь частные поставщики тепла?) Ну и т.п. и т.д. Интересно мне мнение уважаемых коллег на заданную тему. Что для Вас монополизм? Как Вы относитесь к этому явлению в общем и применительно к нашей отрасли? Какие аспекты явления для Вас наиболее значимы, что влияет на Вашу работу больше всего и как? И можно ли / нужно ли с этим что-то делать? |
|
|
|
![]() |
15.8.2008, 11:53
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 291 Регистрация: 23.3.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6 |
Доброго дня)
В том случае, о котором я говорила, да. Сменить управляющую компанию удалось. Но с большими трудностями, судами и материальными потерями. Управляющий "смылся" с энной суммой денег, которую получить обратно не удалось. Оказывается, это у него уже не первый случай. На него даже было дважды заведено уголовное дело по факту растраты в ТСЖ, в которых он работал ранее (дома построены были тем же застройщиком, и ТСЖ организовывалось тем же путем.) Я слышала о домах, которые строятся сразу с мини-котельными. Это самый удачный вариант, на мой взгляд. Особенно в условиях застройки таких городов как Питер и Москва. Интересно, такие проэкты (как направление в общем) продвигаются как-нибудь производителями, застройщиками, городскими службами? Вы не слышали о таком? Позиция государства... ох.. можно говорить об этом часами. Не догнать нам Европу, даже не приблизиться к сожалению. С ценой на бензин все как раз понятно. Мы не ЮАР. Если не ошибаюсь, в этой стране цена на топливо копеечная. Тут нужна жесткая политика государства. А не попустительство в пользу нефтяных магнатов, стремящихся к обогащению. Их, конечно, можно понять. Но разумные пределы тоже должны быть. (это лирика, естественно, и об этом можно тоже часами беседовать "Спекон" - знакомое название. Это не та фирма, которая вместе с ЗАО "ТЭМ" недавно осуществила интересный лизинговый проект в Лен.области? Не помню точно, в каком районе монтировался большой объем оборудования для какой-то ТСО. Интересно было бы узнать об этом подробней. Может еще есть такие проекты? P.S. Выпадаю из разговора на 2 недели |
|
|
|
Масляева Анна Монополизм 22.7.2008, 13:24
andreychikov Здравствуйте Анна.
Тема монополизма затрагивалась... 30.7.2008, 15:40
Масляева Анна Доброго времени суток)
Да, Игоря Владимировича поч... 13.8.2008, 14:37
andreychikov Здравствуйте Анна.
По поводу многих "но... 15.8.2008, 10:46
Иванчура Владимир Чегой то вы господа не туда заехали. Ну причем тут... 25.8.2008, 14:21
Масляева Анна Доброго времени суток всем. Я вернулась)
Да, Влад... 1.9.2008, 12:25![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 9:33 |