Проект Федерального закона об обеспечении единства измерений, Обсудим? Опции

[Масляева Анна]

Уважаемые господа, на нашем сайте появился проект Федерального закона об обеспечении единства измерений. Прочесть его и приложения к нему можно, перейдя по ссылке Предлагаю Вам высказать свое мнение относительно этого документа.

[Масляева Анна]

Уважаемые господа. Знакомлю Вас с мнениями специалистов фирм - членов Партнерства.

Мнение г-на Командровского Александра Григорьевича. Главного метролога "НПФ Теплоком"

1) Глава 1, статья 1, п.1, 2-й абзац.
Расширить перечень целей
«…обеспечение потребности государства и общества в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны, безопасности государства, в том числе экономической, взаиморасчетов между покупателем и продавцом».
2) Статья 2 стр. 9, предпоследний абзац.
«прямое измерение - измерение, при котором значение величины определяется непосредственно по показаниям применяемого средства измерений»
Введение такого понятия противоречит терминам и определениям по РМГ29-99.
В соответствии с РМГ29:
Прямое измерение - «Измерение, при котором искомое значение физической величины получают непосредственно.
Примечание - Термин прямое измерение возник как противоположный термину косвенное измерение. Строго говоря, измерение всегда прямое и рассматривается как сравнение величины с ее единицей. В этом случае лучше применять термин прямой метод измерений.»
Косвенное измерение – «Определение искомого значения физической величины на основании результатов прямых измерений других физических величин, функционально связанных с искомой величиной.»
Таким образом,
во-первых, понятие «прямое измерение», приведенное в проекте закона, не соответствует РМГ29, где подразумевается сравнение величины с ее единицей, чего не происходит при косвенных методах измерений, несмотря на наличие непосредственных показаний;
во-вторых, авторы закона, приведя понятие «прямое измерение», подразумевали как прямые, так и косвенные методы измерений (по терминологии РМГ), результатом которых являются показания, которые выражены в единицах измеряемой величины и являются «законченными», т.е. не подлежат какой-либо дальнейшей обработке.
В связи с этим предлагается следующая формулировка рассматриваемого понятия:
«непосредственное измерение - измерение, при котором значение величины получено методом прямых или косвенных измерений, выражено в единицах измеряемой величины и определяется по показаниям применяемого средства измерений».
3) Глава II, статья 5. п. 2, второй абзац
«…Методы и (или) методики, предназначенные для выполнения непосредственных измерений, вносятся в …»
Приведенное (в скобках) в оригинальном тексте закона понятие «абсолютное измерение» можно было бы применить вместо «непосредственное», если бы не РМГ29, где понятие «абсолютное измерение» трактуется несколько иначе (метод прямого измерения с применением констант)
По РМГ29 «абсолютное измерение» -
Измерение, основанное на прямых измерениях одной или нескольких основных величин и (или) использовании значений физических констант.
Пример - Измерение силы основано на измерении основной величины - массы и использовании физической постоянной (в точке измерения массы).
Примечание - Понятие абсолютное измерение применяется как противоположное понятию относительное измерение и рассматривается как измерение величины в ее единицах. В таком понимании это понятие находит все большее и большее применение
4) Как общее замечание к проекту: В статье 2 «Основные понятия» следует более строго соблюсти терминологию РМГ29-99 «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ. МЕТРОЛОГИЯ. Основные термины и определения.» (не пересогласовывать же РМГ после принятия закона).


Примечание: в статье сохранен авторский шрифт.