Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
20.3.2009, 17:45
Сообщение
#1
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 12 Регистрация: 20.3.2008 Пользователь №: 52 |
В настоящий момент в состав тепловычислителя вводится одно или более СИ, в том числе и своего изготовления. Казалось бы, чего проще – прописать в составе теплосчетчика только метрологические характеристики применяемых СИ и требования к их выходным сигналам, а уж их изготовителем может быть любой производитель, умеющий воплотить эти прописанные требования в свои приборы и внесший их в Госреестр СИ. Тогда у Заказчика появляется настоящее право выбора производителя, а у производителей – здоровая конкуренция, экономически заставляющая сделать свою продукцию качественнее, надежнее и дешевле. Каково Ваше мнение?
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
![]() |
30.3.2009, 14:45
Сообщение
#2
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 12.3.2008 Пользователь №: 46 |
В конце концов комплектная сертификация приборов, входящих в состав теплосчетчика, предписана всего лишь документом бывш. Госэнергонадзора от 26.07.1996 г. “Требования к приборам, представляемым к освидетельствованию для допуска к применению на узлах коммерческого учёта тепловой энергии и теплоносителя“. Может быть, для своего буйного времени этот документ и сыграл определённую стабилизирующую роль, но сейчас (и давно) он уже явно устарел, и, по сути, не нужен (разве что Ростехнадзору, чтобы какую-никакую деньгу зарабатывать) и даже - в ряде случаев - вреден. Так что предложения автора ветки представляются вполне разумными.
|
|
|
|
30.3.2009, 16:21
Сообщение
#3
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 12 Регистрация: 20.3.2008 Пользователь №: 52 |
Обычно выпуск теплосчетчика с прописанными СИ объясняется желанием завода-изготовителя следовать требованиям Правил по метрологии ПР 50.2.006 «Порядок проведения поверки средств измерений». Однако в соответствии с пунктом 1.6 Правил «Поверка производится в соответствии с нормативными документами, утвержденными по результатам испытаний по утверждению типа средства измерения». Следовательно, при проведении поверочных работ должна использоваться утвержденная методика поверки, которая для комплектного (комбинированного) теплосчетчика может быть «поэлементной». То есть, когда каждое СИ, входящее в состав теплосчетчика, поверяется по собственным методикам с дальнейшим расчетом общей погрешности измерения расхода тепла и сравнением с заявленными данными. При этом нет смысла поверять СИ с действующими Свидетельствами о поверке. При положительных результатах выписывается Свидетельство о поверке на теплосчетчик в обозначенном составе. Его срок действия определяется ближайшей датой окончания срока действия поверки на любое из СИ. А на следующую поверку (плановую или внеплановую, например, из-за поломки СИ и его замены) в случае прописанного в документации изготовителем факта формирования состава СИ к вычислителю не по маркам приборов, а по требованиям к их метрологическим параметрам, можно будет представить и новый состав теплосчетчика. Таким образом, прописка в составе теплосчетчика только метрологических характеристик применяемых СИ и требований к их выходным сигналам не противоречит Правилам по поверке ПР 50.2.006.
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
27.4.2009, 14:18
Сообщение
#4
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Следует обратить внимание, что в случае отказа одного из элементов теплосчетчика и его замены (например расходомера), возникают сложности у эксплуатирующих организаций. Тепловые сети требуют новый паспорт (свидетельство о повекре) на "новый" теплосчетчик (комплект после замены расходомера).
|
|
|
|
Валентин О комплектных теплосчетчиках 20.3.2009, 17:45
Тимошкин Владимир В настоящее время что бы попасть в состав тепловыч... 23.3.2009, 14:44
Кузник В европе так и есть, но у нас есть требование - об... 24.3.2009, 0:41
Иванчура Владимир Европа европой. У меня достаточно четкая позиция к... 24.3.2009, 12:46
Кузник Лично я тоже придерживаюсь позиции, что за весь уз... 24.3.2009, 22:32
Валентин Не вижу проблем в получении свежего Сертификата на... 4.5.2009, 10:29
Кузник А проблем и нет, просто плати деньги за "свеж... 4.5.2009, 11:07
Иванчура Владимир Цитата(Валентин @ 4.5.2009, 11:29) Не виж... 7.5.2009, 9:30
Кузник Я всегда прихожу в восторг, когда предметом обсужд... 8.5.2009, 8:53
Валентин Введение новых ГОСТов в термометрии - характерный ... 8.5.2009, 9:28
Иванчура Владимир Я вот не в коей мере не против терминологии. Взять... 8.5.2009, 10:50![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 9:09 |