IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> СРО, оно нам нужно?
Иванчура Владими...
сообщение 10.9.2009, 12:19
Сообщение #41


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Это именно нюанс одного вопроса: организация СРО. И Ваш вопрос не дает переспективы бурной дискуссии. А если она таки состоится, то сообщения выделяются в отдельную ветку. Это первое.

Теперь по существу вопроса:

Цитата
Одним из требований закона о СРо: наличие квалифицированного персонала.
Не менее трех человек с высшим образованием по соответствующей специальности, с опытом работы не менее 3 лет.
Или не менее пяти человек со средним специальным образованием по соотв. специальности, с опытом работы не менее 5 лет.
Причем квалификация должна подтверждаться соответствующими курсами не реже чем раз в пять лет.

Я общался с представителями нескольких СРо, все они говорят, что это большая проблема для многих предприятий.
В России многие работают не по полученному образованию, даже если они и хорошие специалисты.
Я, например, инженер-электрофизик, скромный такой, гы-гы:)))

А допуски СРо нужно получать из списка почти 700шт.
Хотя многие, конечно. пересекаются.


Я не знаю выпускающей кафедры, которая готовит инженеров (магистров smile.gif) сантехников по канализационным трубам, по унитазам, и т.д. Соотвественно в компании должны быть просто инженеры по гидравлике, теплотехнике. Вы оспариваете, что персонал должен быть квалифицированным? У Вас в компании работают люди с педагогическим образованием? На что Вы тогда претендуете?

Ясно совершенно, что либо в компании все в порядке с персоналом, либо такой персонал будут нанимать (или покупать дипломы smile.gif) Что еще можно придумать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим
сообщение 11.9.2009, 12:57
Сообщение #42


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 307
Регистрация: 22.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4462



Цитата(Иванчура Владимир @ 10.9.2009, 13:19) *
Я не знаю выпускающей кафедры, которая готовит инженеров (магистров smile.gif) сантехников по канализационным трубам, по унитазам, и т.д. Соотвественно в компании должны быть просто инженеры по гидравлике, теплотехнике. Вы оспариваете, что персонал должен быть квалифицированным? У Вас в компании работают люди с педагогическим образованием? На что Вы тогда претендуете?

Ясно совершенно, что либо в компании все в порядке с персоналом, либо такой персонал будут нанимать (или покупать дипломы smile.gif) Что еще можно придумать?


Вопрос не в том, насколько квалифицированные люди и где работают.
Вопрос в выполнении требований закона о СРО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 11.9.2009, 14:18
Сообщение #43


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Цитата(Вадим @ 11.9.2009, 13:57) *
Володь, ты определись: мы на ты или на Вы?smile.gif))
Вопрос не в том, насколько квалифицированные люди и где работают.
Вопрос в выполнении требований закона о СРО.



Шедеврально. Я врооде нигде на форуме Вам не тыкал.

О Законе: а разве выполнение Закона не связано с квалификацией персонала? "Закон суров, но это Закон". Кривой, дурной, выполнять то надо. В чем проблема конкретно: Вы выяснили, что среди Ваших монтажников есть педагоги, медики, водители, но нет ни одного со специальностью водопроводные системы? Почему врачи должны раз в пять лет ходить учиться, а узлы учета можно ставить по наитию, а?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим
сообщение 11.9.2009, 14:36
Сообщение #44


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 307
Регистрация: 22.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4462



Персонала с подтвержденной квалификацией в теплоэнергетике и т.д. по монтажу внутренних и внешних сетей у нас хватает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 11.9.2009, 14:43
Сообщение #45


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Замечательно. В чем тогда проблема?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим
сообщение 28.12.2009, 11:55
Сообщение #46


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 307
Регистрация: 22.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4462



СРО по энергетическим обследованиям, те, о которых написано в 261 законе.
Нигде в инете не могу найти о них ничего подробно.
Правильно ли я понимаю, что закон законом, а подзаконных актов еще нет, нет даже правил , по которым должны создаваться такие СРО?
И, соответственно, ни одного такого СРО еще нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим
сообщение 26.2.2010, 9:11
Сообщение #47


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 307
Регистрация: 22.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4462



Цитата(Вадим @ 28.12.2009, 11:55) *
СРО по энергетическим обследованиям, те, о которых написано в 261 законе.
Нигде в инете не могу найти о них ничего подробно.
Правильно ли я понимаю, что закон законом, а подзаконных актов еще нет, нет даже правил , по которым должны создаваться такие СРО?
И, соответственно, ни одного такого СРО еще нет?

Наша компания является членом СРо на базе "Инженерные системы проект" и "Инженерные системы - монтаж".
Сейчас запущен процесс создания "Инженерных систем - энергоаудит" (примерное название).
Как думаете, насколько будут востребованы допуски такой СРо?
Даст ли это реальное поле работы компаниям с такими допусками?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кузник
сообщение 27.2.2010, 16:40
Сообщение #48


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 290
Регистрация: 20.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 42



Цитата(Вадим @ 26.2.2010, 9:11) *
Наша компания является членом СРо на базе "Инженерные системы проект" и "Инженерные системы - монтаж".
Сейчас запущен процесс создания "Инженерных систем - энергоаудит" (примерное название).
Как думаете, насколько будут востребованы допуски такой СРо?
Даст ли это реальное поле работы компаниям с такими допусками?

Что касается стать членом СРО по энергоаудиту, то ответственно говорю (я держу руку на пульсе) - таких СРО пока нет... (я читаю лекции в МЭИ по энергоаудиту и при МЭИ будет такое СРО), идет спор между ведомствами кто будет вести реестр этих СРО... как только ситуация проясниться я сообщу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим
сообщение 1.3.2010, 9:25
Сообщение #49


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 307
Регистрация: 22.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4462



Цитата(Кузник @ 27.2.2010, 16:40) *
Что касается стать членом СРО по энергоаудиту, то ответственно говорю (я держу руку на пульсе) - таких СРО пока нет... (я читаю лекции в МЭИ по энергоаудиту и при МЭИ будет такое СРО), идет спор между ведомствами кто будет вести реестр этих СРО... как только ситуация проясниться я сообщу...

Я слышал в пятницу, что вести реестр будет Минэнерго...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Вадим
сообщение 9.3.2010, 8:57
Сообщение #50


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 307
Регистрация: 22.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4462



Цитата(Вадим @ 1.3.2010, 9:25) *
Я слышал в пятницу, что вести реестр будет Минэнерго...

Уже пригласили в три НП, создаваемых для энергоаудита.
Народ начинает разгоняться:)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.10.2026, 8:26