Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
21.12.2011, 13:35
Сообщение
#1
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 84 Регистрация: 9.8.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10290 |
Хотелось бы обсудить тему, затронутую в статье Павла Борисовича Никитина "Достоверность коммерческого учёта энергоносителей – необходимый фактор реального энергосбережения"
Всё-таки чем стал новый ФЗ-261 "Об энергосбережении..." для государства в вышеупомянутой сфере - решением проблемы экономии энергоресурсов или неоправданными затратами? Хочу высказаться с позиции жильца многоквартирного дома. Поставив счетчики ГВС и ХВС стала замечать, что кварплата значительно понизилась, так как теперь нужно платить лишь за непосредственно потребленное количество воды, а не как раньше за стандартные 20 кубов. Мотивирует ли это мою семью к экономии? Честно сказать, нет, так как складывается ощущение того, что раз получается такая денежная экономия, то в потреблении воды можно себе и не отказывать. Не знаю, может это единичный случай? Это лишь вступительная часть. Недавно выступая с докладом в Политехническом университете о проблемах коммерческого учета, я услышала довольно много вопросов касаемо того, как людям не ошибиться в выборе того или иного прибора учета и как защитить себя от подделок и фалисификации данных. Как оказалось, многие даже не в курсе, что 261-ФЗ обязывает всех жильцов до в определённый срок оснастить свои квартиры подобными приборами. И эти вопросы возникали даже с учетом того, что основной аудиторией слушателей были специалисты-энергетики и даже профессора. Так всё-таки, создание СРО операторов учета повлияет на решение проблем населения, связанные с энергосбережением и коммерческим учетом?.. |
|
|
|
27.12.2011, 14:02
Сообщение
#2
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 13.3.2008 Из: Тольятти Пользователь №: 48 |
А как вам такая достоверность: http://www.rosteplo.ru/forum.php?id=4&id2=5053
Казисто? Достоверней не придумаешь. Ежели конечно не утка. А ведь если правда, то это одно из последствий закона "Об энергосбережении". |
|
|
|
28.12.2011, 9:09
Сообщение
#3
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 84 Регистрация: 9.8.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10290 |
А как вам такая достоверность: http://www.rosteplo.ru/forum.php?id=4&id2=5053 Казисто? Достоверней не придумаешь. Ежели конечно не утка. А ведь если правда, то это одно из последствий закона "Об энергосбережении". Вполне возможно. Хотя, на мой взгляд, тут обе стороны хороши. Жильцы тоже зачастую пытаются подкрутить счетчики или пустить в обход сантехнические коммуникации, отключить от приборов учета стиральные машины и т.д. Абсолютно реальная ситуация. Просто никто за этим не следит и редко кого наказывают. Очередной промах, не так ли? |
|
|
|
9.1.2012, 10:18
Сообщение
#4
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 6.7.2009 Пользователь №: 4490 |
Хотелось бы обсудить тему, затронутую в статье Павла Борисовича Никитина "Достоверность коммерческого учёта энергоносителей – необходимый фактор реального энергосбережения" Всё-таки чем стал новый ФЗ-261 "Об энергосбережении..." для государства в вышеупомянутой сфере - решением проблемы экономии энергоресурсов или неоправданными затратами? Так всё-таки, создание СРО операторов учета повлияет на решение проблем населения, связанные с энергосбережением и коммерческим учетом?.. 1. ФЗ 261 пока не стал ни чем, так как еще не выполнен. После установки общедомовых и квартирных УУТЭ нужно глянуть, а что изменится. На анализ и выработку разумных решений потребуется год-два. 2. Еще в 2006 написал статейку, в которой излагал, что для жилого фонда, все эти игры с УУТЭ реально никакой экономии не несут, если расчеты теплопотребления для жилого фонда проводятся корректно. 3. Ключевая проблема роста манипуляций с УУТЭ со всех сторон - рост тарифов уперся в платежеспособный рост населения, а решению этой проблемы ФЗ261 никак не поможет. 4. В связи с тем что проблема ЖКХ переросла из экономической в политическую, никто не отдаст контроль энергоучета СРО, более того предвижу, в Питере создание в ближайшее время общегородской такой системы. и т.д. Так что развивать этот бизнес будет весьма тяжко, только если региональные власти не обладают достаточной компетенцией. |
|
|
|
16.2.2012, 10:01
Сообщение
#5
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 84 Регистрация: 9.8.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10290 |
1. ФЗ 261 пока не стал ни чем, так как еще не выполнен. После установки общедомовых и квартирных УУТЭ нужно глянуть, а что изменится. На анализ и выработку разумных решений потребуется год-два. 2. Еще в 2006 написал статейку, в которой излагал, что для жилого фонда, все эти игры с УУТЭ реально никакой экономии не несут, если расчеты теплопотребления для жилого фонда проводятся корректно. 3. Ключевая проблема роста манипуляций с УУТЭ со всех сторон - рост тарифов уперся в платежеспособный рост населения, а решению этой проблемы ФЗ261 никак не поможет. 4. В связи с тем что проблема ЖКХ переросла из экономической в политическую, никто не отдаст контроль энергоучета СРО, более того предвижу, в Питере создание в ближайшее время общегородской такой системы. и т.д. Так что развивать этот бизнес будет весьма тяжко, только если региональные власти не обладают достаточной компетенцией. Вот по поводу того, отдадут ли контроль энергоучета СРО...Из последних новостей: Партнерство направило Шматко С.И. предложение о создании подобной структуры, после чего оно было передано непосредственно президенту Медведеву. Как итог: у проекта появился государственный куратор в лице МинЭнерго. Думаете, не получится? В любом случае, нас, как минимум, услышали. |
|
|
|
17.2.2012, 8:33
Сообщение
#6
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
Идея не нова, и такие организации уже существуют.
Например в Спб - http://maenp.ru/about.html |
|
|
|
17.2.2012, 9:42
Сообщение
#7
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 84 Регистрация: 9.8.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10290 |
Идея не нова, и такие организации уже существуют. Например в Спб - http://maenp.ru/about.html Да, об этом партнерстве наших партнеров (прошу прощения за тавтологию) мы, конечно же, знаем. Но опять же, стоит отметить, что это НП, а не СРО, которая имеет другой правовой статус. Кстати, на апрельскую Конференцию планируем пригласить представителей МинЭнерго для обсуждения механизмов поддержки и создания новой отрасли операторов учета. Думаю, будет о чём поговорить. |
|
|
|
17.2.2012, 12:35
Сообщение
#8
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Ай ай ай, как раз таки СРО
|
|
|
|
17.2.2012, 14:14
Сообщение
#9
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 84 Регистрация: 9.8.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10290 |
|
|
|
|
5.3.2012, 9:26
Сообщение
#10
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 6.7.2009 Пользователь №: 4490 |
Идея не нова, и такие организации уже существуют. Например в Спб - http://maenp.ru/about.html Только по адресу НП, я вижу, что это структура создана "Взлетом", а это означает, что ни "Теплоком", ни Логика, скорее всего туда не войдут. А подобная разрозненность вряд ли способствует вопросу передачи вопросов контроля энергоучета/диспетчиризации в частные руки. Давненько я сюда не заходил, как-то здесь жизнь совсем замерла. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 5:33 |