Окончательный вариант протокола - ПОЛНЫЙ АБСУРД, Обсудим и посмеемся Опции

[Петрович]

Дорогие коллеги!
Что за бред вы опубликовали вот здесь: Протокол
Вы вообще читали официальное Обращение НП «Российское теплоснабжение» ?
Или ваше партнерство игнорирует мнение столь авторитетного в России НП?

[ПалПалыч]

Некоторым товарищам бумага судя по всему НЕ УКАЗ

[Сергей Сомов]

я мониторю проблему и изнутри знаю, что это провокация!
выглядит некрасиво.
Ильин кстати даже и не подписал этот протокол. Заверил Гришин. С чего? Крыша едет Дом стоит!
Официальные лица уже высказались о том, что это конкурентные разборки. Плюс все пронизано враньем. Хотя не удивительно когда дело касается Дегтярева Никитина (вспомним ага про их уголовные дела)!

[Клочкова Мария]

Дорогие коллеги!
Что за бред вы опубликовали вот здесь: Протокол
Вы вообще читали официальное Обращение НП «Российское теплоснабжение» ?
Или ваше партнерство игнорирует мнение столь авторитетного в России НП?

НП "Метрология Энергосбережения" не подвергает сомнению соответствие сертификации приборов, включенных в Госреестр. Целью проведения испытаний являлась проверка на возможность несанкционированного доступа к приборам учета с рекомендациями производителям доработки приборов для усиления их защиты.

[Клочкова Мария]

я мониторю проблему и изнутри знаю, что это провокация!
выглядит некрасиво.
Ильин кстати даже и не подписал этот протокол. Заверил Гришин. С чего? Крыша едет Дом стоит!
Официальные лица уже высказались о том, что это конкурентные разборки. Плюс все пронизано враньем. Хотя не удивительно когда дело касается Дегтярева Никитина (вспомним ага про их уголовные дела)!

Сергей, направляю Вам ответ от имени НП "Метрология Энергосбережения":

Мы открыто заявляем, что испытания проводились с целью установления возможности несанкционированного доступа к приборам учета и выработки рекомендаций по устранению конструктивных недостатков для усиления защиты приборов.
Данный Протокол не противоречит никаким документам, в нем четко прописано: "Комиссия не правомочна рекомендовать ограничение применения приборов, сертифицированных в порядке, установленном законодательством".
Поэтому, как бы кто ни пытался выставить это мероприятие как "конкурентную разборку", факт остается фактом. И участники партнерства изумлены, что вместо того, чтобы исправить выявленные конструктивные и программные проблемы в своих приборах, представители холдинга Теплоком нанимают людей для создания провокации в СМИ.
По поводу подписи на Протоколе Ильина В.К. - Вы не правы. Он лично подписал Протокол испытаний в Москве и этот экземпляр имеется, поэтому Гришин Г.В. правомочно удостоверил его подпись на этом документе. В связи с географическим местоположением участников испытаний (а это помимо Петербурга еще Москва и Екатеринбург), не так уж и просто в короткие сроки согласовать документ и собрать оригиналы всех подписей.
По поводу второй Вашей неправоты, а точнее, вранья: никаких уголовных дел в отношении Дегтярева и Никитина не существует - где доказательство Ваших слов? А если таковых нет (а это факт), прекратите клевету. В противном случае все сообщения, содержащие лживые и провокационные заявления, будут удалены с Форума партнерства.

[Вадим]

Дорогие коллеги!
Что за бред вы опубликовали вот здесь: Протокол
Вы вообще читали официальное Обращение НП «Российское теплоснабжение» ?
Или ваше партнерство игнорирует мнение столь авторитетного в России НП?

Знакомы с работами Зигмунда Фрейда?

[Вадим]

я мониторю проблему и изнутри знаю, что это провокация!
выглядит некрасиво.
Ильин кстати даже и не подписал этот протокол. Заверил Гришин. С чего? Крыша едет Дом стоит!
Официальные лица уже высказались о том, что это конкурентные разборки. Плюс все пронизано враньем. Хотя не удивительно когда дело касается Дегтярева Никитина (вспомним ага про их уголовные дела)!

А кто конкретно?

ПС:
Например, все японские автомобили проходят жестокую сертификацию.
Но если находятся проблемы с рулевым управлением или с отсутствием тормозов, то сотни тысяч автомобилей отзывают на устранение возможных неисправностей.
И это нормально, если думать о добром имени и о потребителе.

[Сергей Сомов]

Глупо сравнивать конструктивные ошибки ходовой со взломом опломбированных приборов! Уверяю, любой спидометр можно скрутить, любую программу управления двигателем перепрошить. Тем не менее производители не отзывают эти компоненты, а лишь ставят в план на модернизацию, если целесообразно.

А за потребителя не переживайте, он сам выберет качественный и удобный продукт, и производителя с которым надежно работать.

[Клочкова Мария]

Глупо сравнивать конструктивные ошибки ходовой со взломом опломбированных приборов! Уверяю, любой спидометр можно скрутить, любую программу управления двигателем перепрошить. Тем не менее производители не отзывают эти компоненты, а лишь ставят в план на модернизацию, если целесообразно.

А за потребителя не переживайте, он сам выберет качественный и удобный продукт, и производителя с которым надежно работать.

Сравнивать, может, и глупо, вот только опломбированные приборы считают большие суммы денег. И уж если их можно взломать чуть ли не ногтем, то за потребителя тут врядли кто переживает.

Осведомленные клиенты сами на основании всего вышеизложенного смогут сделать далеко идущие выводы.

[Вадим]

Глупо сравнивать конструктивные ошибки ходовой со взломом опломбированных приборов! Уверяю, любой спидометр можно скрутить, любую программу управления двигателем перепрошить. Тем не менее производители не отзывают эти компоненты, а лишь ставят в план на модернизацию, если целесообразно.

А за потребителя не переживайте, он сам выберет качественный и удобный продукт, и производителя с которым надежно работать.

Великолепный стиль общения с коллегами или оппонентами, замечательный лексикон:)))
Вы отвечайте на вопрос: какие именно официальные лица высказались?

[Сергей Сомов]

Сравнивать, может, и глупо, вот только опломбированные приборы считают большие суммы денег. И уж если их можно взломать чуть ли не ногтем, то за потребителя тут врядли кто переживает.

Осведомленные клиенты сами на основании всего вышеизложенного смогут сделать далеко идущие выводы.

Мария, насчет ногтя Вы погорячились, тк видел на ютубе ролик, а вот «непредвзятость» и «объективность» испытаний налицо.

[Вадим]

Мария, насчет ногтя Вы погорячились, тк видел на ютубе ролик, а вот «непредвзятость» и «объективность» испытаний налицо.

Ответьте мне: какие конкретно официальные лица заявляют, как Вы сказали?

[Сергей Сомов]

Великолепный стиль общения с коллегами или оппонентами, замечательный лексикон:)))

Вадим, о чем вы??

[Клочкова Мария]

я мониторю проблему и изнутри знаю, что это провокация!
выглядит некрасиво.
Ильин кстати даже и не подписал этот протокол. Заверил Гришин. С чего? Крыша едет Дом стоит!
Официальные лица уже высказались о том, что это конкурентные разборки. Плюс все пронизано враньем. Хотя не удивительно когда дело касается Дегтярева Никитина (вспомним ага про их уголовные дела)!

И действительно, Сергей, довольно интересный момент по поводу высказавшихся официальных лиц. Вы уже который пост подряд не отвечаете на вопрос Вадима. Если заявления были, раскройте нам, пожалуйста, имена тех самых людей и их должности?

[Клочкова Мария]

Мария, насчет ногтя Вы погорячились, тк видел на ютубе ролик, а вот «непредвзятость» и «объективность» испытаний налицо.

Состав комиссии, присутствовавшей при испытаниях, а это и специалисты из ТЕСТ-СПб, из Петербургской Теплосети (между прочим, одна из крупнейших РСО Европы), и Петербургтеплоэнерго, и НП РТ, и ВНИИМ, более чем доказывает, что никакой прдвзятости тут нет. Или Вы сейчас хотите предъявить обвинения в предвзятости этим столь уважаемым организациям?

Организатором испытаний выступило НП МЭ, поскольку заинтересовано в том, чтобы в составе объединения были исключительно добросовестные производители приборов учета, чья продукция соответствует внутренним требованиям партнерства.

[Сергей Сомов]

Мария, обвинять никого нет цели, не надо переворачивать ситуацию.

Вы проводите испытания двух приборов, двух производителей, в ходе которых оба прибора «вскрыты». Далее вы составляете протокол, в котором заведомо выставляете одного производителя, в негативном свете.
В протоколе вписываете всю линейку приборов, включая и те, которые в испытаниях не участвовали и везде в Интернете его распространяете. Мол один производитель не соответствует внутренним требованиям партнерства. Так, что вы говорили о предвзятости???

Вицепрезидент НП РТ (кстати члена комиссии), Яровой, в своем официальном обращении уже высказался по поводу некорректности происходящего. На сайте НП оно есть для свободного ознакомления.
Другие имена публиковать не считаю нужным, чтобы не впутывать порядочных бизнес-партнеров и честных игроков рынка в грязные разборки.

В свете предельной ясности происходящего предлагаю данную тему закрыть!

[Клочкова Мария]

Мария, обвинять никого нет цели, не надо переворачивать ситуацию.

Вы проводите испытания двух приборов, двух производителей, в ходе которых оба прибора «вскрыты». Далее вы составляете протокол, в котором заведомо выставляете одного производителя, в негативном свете.
В протоколе вписываете всю линейку приборов, включая и те, которые в испытаниях не участвовали и везде в Интернете его распространяете. Мол один производитель не соответствует внутренним требованиям партнерства. Так, что вы говорили о предвзятости???

Вицепрезидент НП РТ (кстати члена комиссии), Яровой, в своем официальном обращении уже высказался по поводу некорректности происходящего. На сайте НП оно есть для свободного ознакомления.
Другие имена публиковать не считаю нужным, чтобы не впутывать порядочных бизнес-партнеров и честных игроков рынка в грязные разборки.

В свете предельной ясности происходящего предлагаю данную тему закрыть!

Сергей, некоторые приборы не были вскрыты по причине отсутствия способов взлома - никто за это просто не взялся. А поскольку приборы наряду с другими были заявлены на испытания, сведения об этом занесены в протокол. В связи с вышеизложенным заявляю от имени НП - предвзятости не было. И так, на минуточку, были взломаны приборы 2-ух производителей, однако почему-то лишь один всячески пытается раздусь вокруг ситуации скандал.

В письме, опубликованном на сайте НП РТ нет ни слова о некорректности прошедших испытаний. Представители РосТепла на испытаниях присутствовали и протокол со своей стороны подписали, а значит с написанным там согласны. А в адрес нашего партнерства Юрий Васильевич никаких высказываний не направлял.

И по поводу распространения "по всему интернету" и "грязных разборок" - в кадровом составе НП МЭ нет черных пиарщиков, которые по заказу разносят по Интернету слухи и клевету. Информация об испытаниях размещена на официальном сайте партнерства и на 3-ех Форумах. Если для Вас это "весь Интернет" - тут комментарии излишни.

[Сергей Сомов]

В письме, опубликованном на сайте НП РТ нет ни слова о некорректности прошедших испытаний. Представители РосТепла на испытаниях присутствовали и протокол со своей стороны подписали, а значит с написанным там согласны. А в адрес нашего партнерства Юрий Васильевич никаких высказываний не направлял.

Мария, прокомментируйте официальное письмо Генерального директора НП РТ, в котором четко написано, что Ильин протокол не подписывал!
http://pixs.ru/showimage/.89170513._1881564_8019845.jpg

??

[Вадим]

Вадим, о чем вы??

Вот, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподнимает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей. ©

[Клочкова Мария]

Мария, прокомментируйте официальное письмо Генерального директора НП РТ, в котором четко написано, что Ильин протокол не подписывал!
http://pixs.ru/showimage/.89170513._1881564_8019845.jpg

??

Сергей, нашими коллегами на одном из отраслевых Форумов был замечен Ваш клон в женском обличии, который пишет то же самое и также незаконно, как и Вы, выкладывает личную переписку Гришина Г.В. и Поливанова В.И. в Интернет (ст.272 и ст.138 Уголовного Кодекса РФ). Вот ссылка на этот Форум, там уже все написано: http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=191...mp;o=&st=30