Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
10.6.2009, 12:15
Сообщение
#1
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 291 Регистрация: 23.3.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6 |
Уважаемые коллеги.
Редакция журнала "Петербургкский Строительный Рынок" предложила нам поучаствовать в круглом столе на тему "Энергосбережение". Предлагаем Вам сформулировать свои вопросы, самые интересные и актуальные будут рассмотрены на страницах издания в сентябрьском номере. |
|
|
|
11.6.2009, 11:04
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Предлагаю свои вопросы.
1. Каким образом должна проектироваться система теплоснабжения в новых домах с точки зрения баланса энергосбережения и комфорта жителей? 2. Какие меры должно предпринять государство для создания привлекательных условий для инвестирования в энергосбережение? 3. Какие нормативные акты мешают продвижению энергосбережения в строительство? |
|
|
|
11.6.2009, 13:48
Сообщение
#3
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
А мне написать нечего, кроме - проекта "правил учета", а вернее моего проекта ФЗ "Об энергосбережении" и проекта "регионального постановления" (они выложены на форуме). Ну может еще дать мою диссертацию на эту тему почитать? Только боюсь это очередное мероприятие "для галочки".
|
|
|
|
15.6.2009, 10:17
Сообщение
#4
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Для галочки, не для галочки, я думаю стоит использовать любую возможность, особенно если это не требует никаких материальных вложений
|
|
|
|
18.6.2009, 8:10
Сообщение
#5
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Я за, участвовать, пошлите им мои работы... Как еще можно участвовать? Мы ведь постоянно участвуем...
|
|
|
|
25.6.2009, 12:31
Сообщение
#6
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 291 Регистрация: 23.3.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6 |
Документы, о которых Вы, Игорь Владимирович, говорите, достаточно объемны и очень серьезны. Их публикация в рамках ЭТОГО круглого стола вряд ли корректна. Т.к. они, каждый сам по себе - тема для большого разговора. Мы ограничены некоторыми рамками - четко задана тема, определено, что на один вопрос нужно получить хотя бы пару ответов и т.п. Необходимо составить лаконичные вопросы, на которые можно было бы ответить содержательно и, по-возможности, кратко. Не ужимая текст в три строки, конечно, но и не на 5 полос.
Что касается простого размещения Ваших (и любых других) проектов, я переговорю с представителями журнала. У них не особо шоколадные времена, кстати. Если купить у них немного рекламного пространства, думаю, они станут сговорчивей. Но попробуем обойтись и без этого. |
|
|
|
26.6.2009, 20:12
Сообщение
#7
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Не могу и не хочу заниматься "трепологией" и демагогией. Серьезные вопросы не могут обсуждаться в рамках трех строчек. Нужны не просто предложения, а обоснованные, подкрепленные логическими выкладками. Для начала дайте им мою статью "хроника бегущего унитаза", она более менее короткая. Пускай подредактируют, только согласуют со мной отредактированный текст,можно еще - "Государство обязано заставить мою семью рассчитываться по счетчику", кстати эти статьи могли бы быть хорошим вводом в тему разговора...
|
|
|
|
13.7.2009, 13:21
Сообщение
#8
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 59 Регистрация: 13.7.2009 Пользователь №: 4493 |
Предлагаю тему:
Как правильно определить соотношение выпуска сетевых/автономных тепловычислителей. По разным причинам за последние годы процент автономных резко вырос. Даже ООО "ДИНФО" собирается перейти на батарейки. Между тем нуждам диспетчеризации лучше отвечают все-таки сетевые. |
|
|
|
13.7.2009, 13:29
Сообщение
#9
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Серый я. А кто такие ДИНФО, что они ДАЖЕ?
Неужели вопрос маркетинга должен решаться на государственном уровне? Есть спрос - есть предложение. Вон недавно прекратили выпуск фотопленки - продажи не окупают расходы на производство |
|
|
|
21.7.2009, 9:44
Сообщение
#10
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
Динфо конторка интересная. Тепловычислители у них можно оценить на 4 с большим +. А то что пора на батареи переходить это факт. А почему ДАЖЕ, очень просто! У них даже факс в нерабочем состоянии.
|
|
|
|
21.7.2009, 13:33
Сообщение
#11
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
А что обозначает - "У них даже факс в нерабочем состоянии."
|
|
|
|
22.7.2009, 7:50
Сообщение
#12
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
А вы сами попробуйте позвонить им и спросить можно ли отправить им катру заказа на их тепловычислитель по факсу. Ответ будет един-скиньте пожалуйста карту по электронке. Вот такое состояние дел в Динфо у Дрозжина, Игорь Владимирович. И что самое интересное-его менеджеры не собираются клиентам помогать при составлении карты заказов. Логика у них таковва, что проще "развернуть" заказчика, чем поставить свой тепловычислитель на узел.
|
|
|
|
22.7.2009, 8:00
Сообщение
#13
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
Но могу подтвердить, что Вычислители Динфо выпускает очень даже ничего. Отзывы компаний-монтажников только с хорошей стороны характеризуют эти моменты.
|
|
|
|
22.7.2009, 11:26
Сообщение
#14
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Xt то мы рекламу этому ДИНФО делаем, причем бесплатную
|
|
|
|
22.7.2009, 13:38
Сообщение
#15
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
Никакой рекламы! Это лишь мнение. Нехочу чтобы кто то с помощью форума Энергосбережения пиарился. Прошу понять это и принять к вниманию. Заранее благодарен.
|
|
|
|
22.7.2009, 13:41
Сообщение
#16
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
Я представляю интересы компании Промприбор-Калуга.
|
|
|
|
22.7.2009, 14:50
Сообщение
#17
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Да я собственно не против рекламы, только умной
|
|
|
|
22.7.2009, 15:47
Сообщение
#18
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
Я считаю, что на анном форуме, где общаются профессионалы своего дела реклама просто будет неуместной-только лишь по той причине, что каждый знает приборы и возможности других, а так же методы работы. Поэтому мне очень приятно выражать своё МНЕНИЕ в столь грамотном кругу людей.
|
|
|
|
28.7.2009, 17:18
Сообщение
#19
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 30.6.2009 Пользователь №: 4488 |
Неужели вопрос маркетинга должен решаться на государственном уровне? Есть спрос - есть предложение. Вон недавно прекратили выпуск фотопленки - продажи не окупают расходы на производство А почему бы и не решать этот вопрос государству? Ведь спрос формируется далеко не потребителями приборов. Этот спрос навязывается со стороны контролирующих органов. Например, диспетчеризация. Как часто следует опрашивать вычислители, что конкретно считывать и самое главное зачем? Мне не понятно, зачем иметь гигабайты информации, чтобы в конце месяца выставить счет за одну величину Q? А ведь это все деньги и немалые. |
|
|
|
29.7.2009, 8:41
Сообщение
#20
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
"А почему бы и не решать этот вопрос государству?"
А потому как есть опыт СССР, КНР,ГДР, КНДР и другие "Р", какими товарами народного потребления мы могли гордиться в СССР, где "решало" государство??? Перечислите хотя бы десяток... Кстати, счетчики воды мы в СССР тоже делали самые г...е в мире. А контролирующие органы это не государство, просто в своих интересах они "загибают"... |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 2:55 |