IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Closed TopicStart new topic
> Круглый стол по тематике "Энергосбережение"
Масляева Анна
сообщение 10.6.2009, 12:15
Сообщение #1


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 291
Регистрация: 23.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6



Уважаемые коллеги.
Редакция журнала "Петербургкский Строительный Рынок" предложила нам поучаствовать в круглом столе на тему "Энергосбережение".
Предлагаем Вам сформулировать свои вопросы, самые интересные и актуальные будут рассмотрены на страницах издания в сентябрьском номере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 11.6.2009, 11:04
Сообщение #2


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Предлагаю свои вопросы.

1. Каким образом должна проектироваться система теплоснабжения в новых домах с точки зрения баланса энергосбережения и комфорта жителей?

2. Какие меры должно предпринять государство для создания привлекательных условий для инвестирования в энергосбережение?

3. Какие нормативные акты мешают продвижению энергосбережения в строительство?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кузник
сообщение 11.6.2009, 13:48
Сообщение #3


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 290
Регистрация: 20.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 42



А мне написать нечего, кроме - проекта "правил учета", а вернее моего проекта ФЗ "Об энергосбережении" и проекта "регионального постановления" (они выложены на форуме). Ну может еще дать мою диссертацию на эту тему почитать? Только боюсь это очередное мероприятие "для галочки".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 15.6.2009, 10:17
Сообщение #4


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Для галочки, не для галочки, я думаю стоит использовать любую возможность, особенно если это не требует никаких материальных вложений
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кузник
сообщение 18.6.2009, 8:10
Сообщение #5


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 290
Регистрация: 20.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 42



Я за, участвовать, пошлите им мои работы... Как еще можно участвовать? Мы ведь постоянно участвуем...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Масляева Анна
сообщение 25.6.2009, 12:31
Сообщение #6


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 291
Регистрация: 23.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6



Документы, о которых Вы, Игорь Владимирович, говорите, достаточно объемны и очень серьезны. Их публикация в рамках ЭТОГО круглого стола вряд ли корректна. Т.к. они, каждый сам по себе - тема для большого разговора. Мы ограничены некоторыми рамками - четко задана тема, определено, что на один вопрос нужно получить хотя бы пару ответов и т.п. Необходимо составить лаконичные вопросы, на которые можно было бы ответить содержательно и, по-возможности, кратко. Не ужимая текст в три строки, конечно, но и не на 5 полос.

Что касается простого размещения Ваших (и любых других) проектов, я переговорю с представителями журнала. У них не особо шоколадные времена, кстати. Если купить у них немного рекламного пространства, думаю, они станут сговорчивей. Но попробуем обойтись и без этого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кузник
сообщение 26.6.2009, 20:12
Сообщение #7


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 290
Регистрация: 20.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 42



Не могу и не хочу заниматься "трепологией" и демагогией. Серьезные вопросы не могут обсуждаться в рамках трех строчек. Нужны не просто предложения, а обоснованные, подкрепленные логическими выкладками. Для начала дайте им мою статью "хроника бегущего унитаза", она более менее короткая. Пускай подредактируют, только согласуют со мной отредактированный текст,можно еще - "Государство обязано заставить мою семью рассчитываться по счетчику", кстати эти статьи могли бы быть хорошим вводом в тему разговора...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexpsv
сообщение 13.7.2009, 13:21
Сообщение #8


Постоянный посетитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 13.7.2009
Пользователь №: 4493



Предлагаю тему:
Как правильно определить соотношение выпуска сетевых/автономных тепловычислителей. По разным причинам за последние годы
процент автономных резко вырос. Даже ООО "ДИНФО" собирается перейти на батарейки. Между тем нуждам диспетчеризации лучше
отвечают все-таки сетевые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 13.7.2009, 13:29
Сообщение #9


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Серый я. А кто такие ДИНФО, что они ДАЖЕ?

Неужели вопрос маркетинга должен решаться на государственном уровне? Есть спрос - есть предложение. Вон недавно прекратили выпуск фотопленки - продажи не окупают расходы на производство
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Киричко Кирилл
сообщение 21.7.2009, 9:44
Сообщение #10


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 141
Регистрация: 21.7.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 4499



Динфо конторка интересная. Тепловычислители у них можно оценить на 4 с большим +. А то что пора на батареи переходить это факт. А почему ДАЖЕ, очень просто! У них даже факс в нерабочем состоянии. unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кузник
сообщение 21.7.2009, 13:33
Сообщение #11


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 290
Регистрация: 20.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 42



А что обозначает - "У них даже факс в нерабочем состоянии."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Киричко Кирилл
сообщение 22.7.2009, 7:50
Сообщение #12


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 141
Регистрация: 21.7.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 4499



А вы сами попробуйте позвонить им и спросить можно ли отправить им катру заказа на их тепловычислитель по факсу. Ответ будет един-скиньте пожалуйста карту по электронке. Вот такое состояние дел в Динфо у Дрозжина, Игорь Владимирович. И что самое интересное-его менеджеры не собираются клиентам помогать при составлении карты заказов. Логика у них таковва, что проще "развернуть" заказчика, чем поставить свой тепловычислитель на узел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Киричко Кирилл
сообщение 22.7.2009, 8:00
Сообщение #13


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 141
Регистрация: 21.7.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 4499



Но могу подтвердить, что Вычислители Динфо выпускает очень даже ничего. Отзывы компаний-монтажников только с хорошей стороны характеризуют эти моменты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 22.7.2009, 11:26
Сообщение #14


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Xt то мы рекламу этому ДИНФО делаем, причем бесплатную smile.gif Киричко Кирилл Вы оттуда?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Киричко Кирилл
сообщение 22.7.2009, 13:38
Сообщение #15


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 141
Регистрация: 21.7.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 4499



Никакой рекламы! Это лишь мнение. Нехочу чтобы кто то с помощью форума Энергосбережения пиарился. Прошу понять это и принять к вниманию. Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Киричко Кирилл
сообщение 22.7.2009, 13:41
Сообщение #16


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 141
Регистрация: 21.7.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 4499



Я представляю интересы компании Промприбор-Калуга.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 22.7.2009, 14:50
Сообщение #17


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Да я собственно не против рекламы, только умной smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Киричко Кирилл
сообщение 22.7.2009, 15:47
Сообщение #18


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 141
Регистрация: 21.7.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 4499



Я считаю, что на анном форуме, где общаются профессионалы своего дела реклама просто будет неуместной-только лишь по той причине, что каждый знает приборы и возможности других, а так же методы работы. Поэтому мне очень приятно выражать своё МНЕНИЕ в столь грамотном кругу людей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жульков В.
сообщение 28.7.2009, 17:18
Сообщение #19


Постоянный посетитель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 30.6.2009
Пользователь №: 4488



Цитата(Иванчура Владимир @ 13.7.2009, 14:29) *
Неужели вопрос маркетинга должен решаться на государственном уровне? Есть спрос - есть предложение. Вон недавно прекратили выпуск фотопленки - продажи не окупают расходы на производство


А почему бы и не решать этот вопрос государству?
Ведь спрос формируется далеко не потребителями приборов. Этот спрос навязывается со стороны контролирующих органов.
Например, диспетчеризация. Как часто следует опрашивать вычислители, что конкретно считывать и самое главное зачем?
Мне не понятно, зачем иметь гигабайты информации, чтобы в конце месяца выставить счет за одну величину Q?
А ведь это все деньги и немалые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кузник
сообщение 29.7.2009, 8:41
Сообщение #20


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 290
Регистрация: 20.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 42



"А почему бы и не решать этот вопрос государству?"
А потому как есть опыт СССР, КНР,ГДР, КНДР и другие "Р", какими товарами народного потребления мы могли гордиться в СССР, где "решало" государство??? Перечислите хотя бы десяток... Кстати, счетчики воды мы в СССР тоже делали самые г...е в мире. А контролирующие органы это не государство, просто в своих интересах они "загибают"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.10.2026, 2:55