В повседневной жизни Вы часто встречаете призывы к энергосбережению? Опции

[Вадим]

Одной из приоритетных тем продвигаемых нашим государством является энергосбережение.
А вот Вы лично часто встречаете в повседневной жизни информацию о энергосбережении, статьи, передачи по ТВ и радио и т.д.
Считаете ли Вы, что популяризация энергосбережения достаточна?

[Киричко Кирилл]

Конечно информационной потдержки этой программы вовсе нет.

Хотя я встречал в некоторых регионах, когда это приводилось в "Обязаловку".

[Иванчура Владими...]

Погодите, вот начнут лампочки накаливания запрещать, будет вам информационная поддержка

[Вадим]

Погодите, вот начнут лампочки накаливания запрещать, будет вам информационная поддержка

Кстати да...
Сидел на автосервисе, смотел ТВ, сначала в новостях премьер сказал о необходимости энергосбережения, и особенно об обязательном введении энергосберегающих лампочек.
А потом в программе Галилео Пушной рассказывал, что такое УУТЭ и как он работает!!!

[Киричко Кирилл]

Кстати да...
Сидел на автосервисе, смотел ТВ, сначала в новостях премьер сказал о необходимости энергосбережения, и особенно об обязательном введении энергосберегающих лампочек.
А потом в программе Галилео Пушной рассказывал, что такое УУТЭ и как он работает!!!

Ну вот, когда премьер сказал - зашевелились, а сейчас опять тишина.

[Масляева Анна]

Ну надо ж! Я бы посмотрела на Пушного и послушала про УУТЭ в его исполнении. Слышала как говорили про энергосбережение и Путин, и Медведев, но не считаю их формулировки хоть сколько-то информативными. Все общие фразы. И авторитет власти и этих конкретных лиц не настолько велик, чтобы с их полуслова народ бросился выключать свет и воду.
О наличии какой-либо популяризации говорить на данный момент смешно. У нас этого в зачаточном состоянии даже нет. К сожалению, даже бестсейлер Игоря Владимировича о хрониках бегущего унитаза - это капля в море.
Конференции по теме - первый шаг. Но на пути в тысячу шагов. Тут нужны такие мощные инструменты как общедоступные СМИ. Журналы типа "Энергосбережение" и т.п. не в счет. Они для узкого круга читателей.

Энергосберегающие лампочки в наших подъездах - на данный момент - утопия. Да и они не спасут. Это как в риторическом вопросе: кто экономит больше? тот, кто покупая дешевую зубную пасту, выкидывает назакончившийся тюбик, или тот, кто покупая дорогую пасту, выдавливает ее до конца?
Хорошая лампочка - это 5, а если прикрутить еще и датчик движения!!! Вот это будет трижды 5. И это будет свидетельством осознанности действий и реального желания экономить и сберегать ресурсы. Только до этого далеко, к сожалению. За примером далеко ходить не надо: мой муж большой любитель включить свет и воду в ванной и залипнуть у телевизора, а в холле, куда выходит дверь моего кабинета, 5 светильников по 4 лампы. Через него проходят в день, не считая меня, еще человека 4. За последний час никто не прошел. Лампы горят.
Пойду выключу.

[Вадим]

Разместил на форуме питерских родителей топик "Энергосбережение в Вашей жизни".
Человек 100 отписалось по теме...
Народ лампочки энергосберегающие ставит, счетчики на воду,мусор раздельно выкидывает....
Мотивация - в основном экономия денег...

[Иванчура Владими...]

А какая еще мотивация может быть у обывателя?

[Масляева Анна]

Мотивация деньгами - это хорошо. Это то, что можно реально ощутить в относительно короткие сроки.

Может я не исправимый романтик и наивная, но у меня еще один мотивирующий фактор есть. Когда иду по улице, наслаждаюсь окружающей средой (этот год в Питере в плане погоды очень хорош). И думаю, вот загляну я в почтовый ящик сейчас, а там гора рекламы. Это ж все минус тысячи деревьев из наших лесов. Воду в последнее время стала экономней использовать потому, что понимаю - не справляются наши очистные сооружения, и лишняя нагрузка на них усугубляет состояние наших рек. Если я ушла на кухню, а в комнате включены бесполезные на данный момент свет и телевизор, это малюсенький плюсик к нагрузке на электростанции. Да, совсем малюсенький, но сколько у нас лампочек, горящих в подъездах круглые сутки? Вот вам и новые АЭС. Я утрирую, конечно, но уверена, что процентов 20 электричества мы можем экономить не только, не напрягаясь, но и без минуса в комфорте. То же и о тепле можно сказать. А если промышленные масштабы рассмотреть?!
Вчера шла вечером по парку - грязь везде. И люди, меня всегда это удивляло, совершенно спокойно загорают среди разбросанных в траве бумажек, банок, бутылок и проч. Позагорали среди помойки - добавили от себя (((

Резюмируя: экологический аспект тоже не плохо было бы учитывать.

[Иванчура Владими...]

Анечка, воздействие на сознание возможно, в большинстве случаев, только палкой. Намусорил - реальный штраф. Уговаривать людей, делать социальную рекламу (читай пилить деньги) бесполезно. 5% людей небудут гадить в силу личных особенностей. Остальные - увы.

Вадим, а дать нам почитать??

[Кузник]

Все верно, счетчики нужны как инструмент социальной справедливости и создания экономической мотивации (морковка или пряник) . И конечно нужен (кнут) в виде штрафов за несоблюдения правил.

[Масляева Анна]

У нас столько рекламы, что она уже в 9 из 10 случаев людьми не воспринимается. И когда у человека нет своей мотивации на поиск какой-либо информации, то тут хоть убейся - никакая реклама не будет иметь смысла. Не только социальная. И деньги тратить на это ... ну разве только чтобы "отмыть" их. Лучше пустить средства на зарплату охранникам (или как-нибудь по-другому назвать такую должность), которые в парках и других общественных местах будут за порядком следить и штрафовать за нарушения. Кстати, у метрополитена питерского такой опыт есть. Меня однажды оштрафовали за курение в подземном переходе. Это, конечно, не совсем по-честному было, т.к. знак с перечеркнутой сигаретой висел в таком месте, что будешь искать - не найдешь. Но незнание законов не освобождает от ответственности. Зато я теперь знаю, какой переход на Невском относится к просто переходам (там курить можно), а какой к территории метро)))

[Кузник]

Одной из приоритетных тем продвигаемых нашим государством является энергосбережение.
А вот Вы лично часто встречаете в повседневной жизни информацию о энергосбережении, статьи, передачи по ТВ и радио и т.д.
Считаете ли Вы, что популяризация энергосбережения достаточна?

Нашим Государством, точнее его чиновниками (в массе своей безответственными) только декларируются приоритеты, в том числе энергосбережение.
Схоластика и демагогия из уст наших государственных деятелей уже даже не раздражает (просто выключаю телевизор и не читаю...), уже все равно, что бы не говорили, будет как "всегда".

[Масляева Анна]

В газете "Энергетика и промышленность в России" в последнем 13(129)-ом номере опубликована заметка "В Петербурге начнут экономить". О том, что осенью этого года будет урверждена региональная программа по энергосбережению и энергоэффективности. К конце августа к нам приедет Шматко, чтобы обсудить ее. Посмотрим, до чего дообсуждаются....
Опять, наверное, только слова и будут, и Игорь Владимирович (на этот раз к сожалению) окажется опять прав.

[Вадим]

Анечка, воздействие на сознание возможно, в большинстве случаев, только палкой. Намусорил - реальный штраф. Уговаривать людей, делать социальную рекламу (читай пилить деньги) бесполезно. 5% людей небудут гадить в силу личных особенностей. Остальные - увы.

Вадим, а дать нам почитать??

В Сингапуре: бросил окурок мимо урны - штраф 1000дол.
Гы-гы...
Это как с ремнями безопасности, подняли с 50 рублей до 500- и все стали пристегиваться...

[Вадим]

Вадим, а дать нам почитать??

http://www.forum.littleone.ru/showthread.p...0409&page=7
Этот топик покороче и все добрые такие.
А весной про квартирные теплосчетчики размещал-больше людей отозвалось...

[Вадим]

У нас столько рекламы, что она уже в 9 из 10 случаев людьми не воспринимается. И когда у человека нет своей мотивации на поиск какой-либо информации, то тут хоть убейся - никакая реклама не будет иметь смысла. Не только социальная. И деньги тратить на это ... ну разве только чтобы "отмыть" их. Лучше пустить средства на зарплату охранникам (или как-нибудь по-другому назвать такую должность), которые в парках и других общественных местах будут за порядком следить и штрафовать за нарушения. Кстати, у метрополитена питерского такой опыт есть. Меня однажды оштрафовали за курение в подземном переходе. Это, конечно, не совсем по-честному было, т.к. знак с перечеркнутой сигаретой висел в таком месте, что будешь искать - не найдешь. Но незнание законов не освобождает от ответственности. Зато я теперь знаю, какой переход на Невском относится к просто переходам (там курить можно), а какой к территории метро)))

Сорри зо офф, а пиво можно пить на улице?(задумавшийся смайлик)

[Кузник]

Нашим Государством, точнее его чиновниками (в массе своей безответственными) только декларируются приоритеты, в том числе энергосбережение.
Схоластика и демагогия из уст наших государственных деятелей уже даже не раздражает (просто выключаю телевизор и не читаю...), уже все равно, что бы не говорили, будет как "всегда".

В продолжение один анекдот:
- машина у меня ломается... мастер посмотрите пожалуйста...
- да... думаю следует поменять прокладку!
- какую мастер?
- между рулем и сиденьем!!!
Пока страною "рулят" такие "прокладки" (именно "рулят", а не управляют), результат будет по Черномырдину - как всегда...
Еше вспоминается Крылов - "...а вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь..."

[Масляева Анна]

Сорри зо офф, а пиво можно пить на улице?(задумавшийся смайлик)

Не знаю, я спиртное почти не употребляю, и пиво очень редко пью. А на улице мне это делать вообще не вкусно. Про законы и распоряжение на эту тему не слышала, и, за ненадобностью, информацию об этом не искала.

[Киричко Кирилл]

Читаю наши дибаты и дискуссии и понимаю-нам бы хоть один рычажок власти .... Думаю смогли бы порядок хоть в какой-то отрасли навести.
Но это всё слова-слова.