IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Closed TopicStart new topic
> Проект технического регламента - О требования к ПО для учета, «О требованиях к ПА средствам учёта потребления энергоресурсов..."
Масляева Анна
сообщение 6.3.2008, 15:46
Сообщение #1


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 291
Регистрация: 23.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6



Общественный совет по техническому регулированию при Минпромэнерго России провел плановые общественные слушания проекта технического регламента
"О требованиях к программно-аппаратным средствам учета потребления энергоресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве" в первом обсуждении (разработчик ООО НПЦ "Инфосфера").

Предлагаю обсудить проект. Ознакомиться с ним Вы можете, скачав файл.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Проект_технического_регламента_.doc ( 182,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 199
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 7.3.2008, 18:00
Сообщение #2


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Крайне интересный документ. Под него подпадают программы для сбора информации с теплосчетчиков, для расчета квитанций и т.д. Внутреннее ПО под него не подпадает. Будем изучать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Екатерина
сообщение 12.3.2008, 13:03
Сообщение #3


Залетел на огонек
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.8.2007
Пользователь №: 27



Я не специалист и не могу оценить интересность документа. Но в нашей стране введение новых законов всегда ведет к усложнению жизни граждан((( Как стандарт "Евро 3" для бензина, не ударит ли новый регламент по кошельку обычных людей? Объясните, пожалуйста, доступным языком, чего нам ждать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Иванчура Владими...
сообщение 13.3.2008, 16:16
Сообщение #4


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 521
Регистрация: 2.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33



Сложный вопрос. У нас любая законодательная инициатива бьет по карману. Главное, чтобы что-нибудь было взамен! Ждем специалистов по программам для учета
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Кузник
сообщение 14.3.2008, 17:25
Сообщение #5


Старожил
****

Группа: Члены партнерства
Сообщений: 290
Регистрация: 20.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 42



Любые правила (законы) ограничивают чьи-то права (не дают переходить улицу где хочу, бить по лицу кого хочу и т.д.) и содержание соблюдений этих правил, всегда хоть чего то да стоит, но это ремарка, а по существу:
Законопроект безусловно вреден. Компания разработчик просто отрабатывает деньги (знаете как в РФ выдаются правительственные гранды, сначала мистер Х - знающий механизм выдачи грандов обосновывает необходимость в разработке какого либо документа, потом выделяются-пробиваются деньги под гранд, а потом пишется вот такая фигня, как мы наблюдаем в этом проекте). По существу проекта: до 3 статьи читать просто нечего (как в любом другом проекте), в третьей статье авторы утверждают, что кто-то (кроме господа-бога) знает фактическое потребление энергоресурсов, что говорит об абсолютной некомпетентности авторов в вопросах измерений (зато они умеют писать...). Статья 4. пункт 2 - целиком демагогия, пункт 4 - опять фактическое значение потребленного ресурса, пункт 5. - слышали звон да не поняли где он, пункт 6 и 7 - опять демагогия, пункт 8 - такой примитивизм, что диву даешся... (но ведь что-то надо написать) и так далее. Таким авторам главное соблюсти форму документа, должен быть такой-то раздел - получите (должно быть руководство по эксплуатации туалетной бумаги, делай не умничай...).
Спросите у авторов что данный законопроект привнесет в нашу жизнь, уверен ответы будут, типа - позволит навести порядок, систематизирует ..., повысит... и т.д.
На самом деле данный законопроет позволит получить деньги (за его разработку) разработчикам и их хозяевам, ну и вы еще знаете кому...
К вопросу о вредности и полезности.
Помню было время, на счетчик воды не требовался сертификат безопасности. Знаю кто, зачем и когда продавил чтобы счетчик включили в перечень. Банально, но (и вы уже догадались), ничего личного - бизнес (этот человек владеет компанией сертифицирующей счетчики воды на безопасность). Интересно, как появление этого требования изменили конструкцию счетчика, да никак...
В свое время протестовал как мог против появления ГОСТа на измерительные системы. Скажите люди добрые кому он принес пользу... только тем кто потом проверяет его выполнение. У нас вообще страна "смотрящих", каждый пытается найти, а то и придумать себе работу смотреть как работают другие. В стране сплошные инспекторы и охранники...
Вспоминается старый анекдот - идут по пустыне два тов-ща, у одного есть 100 долларов одной бумажкой. Другой предлагает, а давай я съем свое д-рьмо за 100$, первый - не верю. Ну втрой взял пос.рал и съел. Идут дальше, первый говорит (с целью вернуть свои деньги), а спорим я тоже смогу съесть д-рьмо - второй да-ну, не верю. Ну первый делает и съедает, второму делать нечего, возвращает первому деньги и говорит. Послушай брат, а тебе не кажется что кушали мы задарма (бесплатно).
Мы Россияне сегодня задарма кущаем, имея на своем хребту всех этих "смотрящих", а они еще больше придумывают, за чем бы еще посмотреть...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.10.2026, 2:55