Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
13.8.2009, 7:44
Сообщение
#21
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Читаю наши дибаты и дискуссии и понимаю-нам бы хоть один рычажок власти .... Думаю смогли бы порядок хоть в какой-то отрасли навести. Но это всё слова-слова. Все-таки это не просто слова, мы с вами пытаемся ПОПУЛИРИЗИРОВАТЬ знания. На мой взгляд бардак в стране (в любых отраслях), он в первую очередь, следствие некомпетентности и только потом корыстные интересы и т.д. И воздествовать эффективно (с гарантией получить результат) можно только этим способом (популиризировать знания), потому как другие способы это просить у "слуг" - а у них свои интересы... Если же в обществе количество знаний (к примеру как победить пробки в городах) превышает определенный уровень, то глупые предложения (типа эвакуаторы или платный въезд в центр города) не проходят... То же касается и нашей темы - приборный учет и энергоэффективность, и надо сказать, что кое что нам удалось, сегодня уже никт не спорит с необходимостью учета, надеюсь, что через два-три года, никто не будет сприть с обязательностью учета... |
|
|
|
13.8.2009, 7:56
Сообщение
#22
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
Все-таки это не просто слова, мы с вами пытаемся ПОПУЛИРИЗИРОВАТЬ знания. На мой взгляд бардак в стране (в любых отраслях), он в первую очередь, следствие некомпетентности и только потом корыстные интересы и т.д. И воздествовать эффективно (с гарантией получить результат) можно только этим способом (популиризировать знания), потому как другие способы это просить у "слуг" - а у них свои интересы... Если же в обществе количество знаний (к примеру как победить пробки в городах) превышает определенный уровень, то глупые предложения (типа эвакуаторы или платный въезд в центр города) не проходят... То же касается и нашей темы - приборный учет и энергоэффективность, и надо сказать, что кое что нам удалось, сегодня уже никт не спорит с необходимостью учета, надеюсь, что через два-три года, никто не будет сприть с обязательностью учета... Полностью с Вами согласен Игорь Владимирович и готов выражать всяческую потдержку для того чтобы эта популиризация была более эффективна. Думаю, мы найдём выход из кризисной ситуации если будем действовать сообща. |
|
|
|
17.8.2009, 15:00
Сообщение
#23
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
Все-таки это не просто слова, мы с вами пытаемся ПОПУЛИРИЗИРОВАТЬ знания. На мой взгляд бардак в стране (в любых отраслях), он в первую очередь, следствие некомпетентности и только потом корыстные интересы и т.д. И воздествовать эффективно (с гарантией получить результат) можно только этим способом (популиризировать знания), потому как другие способы это просить у "слуг" - а у них свои интересы... Если же в обществе количество знаний (к примеру как победить пробки в городах) превышает определенный уровень, то глупые предложения (типа эвакуаторы или платный въезд в центр города) не проходят... То же касается и нашей темы - приборный учет и энергоэффективность, и надо сказать, что кое что нам удалось, сегодня уже никт не спорит с необходимостью учета, надеюсь, что через два-три года, никто не будет сприть с обязательностью учета... Игорь, а Вы не пробовали вести какую нибудь популярную передачу по ТВ по энергосбережению? А вообще такие передачи есть? |
|
|
|
18.8.2009, 12:31
Сообщение
#24
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Ну какие передачи?
Я вот прочитал питерских родителей и вынес одно- нет улюдей понимания. А нет его,потому что нет государственной политики в энергосбережении,потягушки только какие то. |
|
|
|
18.8.2009, 20:07
Сообщение
#25
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Игорь, а Вы не пробовали вести какую нибудь популярную передачу по ТВ по энергосбережению? А вообще такие передачи есть? Я много раз обращался в разные центральные телекомпании через mail, с предложением сделать такую передачу, но ни разу не получил ответа. Сейчас в одном крупном сибирском городе на местном телевидении пытаемся с местным товарищем сделать такую передачу, предварительное согласие получили... |
|
|
|
19.8.2009, 9:35
Сообщение
#26
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
Я много раз обращался в разные центральные телекомпании через mail, с предложением сделать такую передачу, но ни разу не получил ответа. Сейчас в одном крупном сибирском городе на местном телевидении пытаемся с местным товарищем сделать такую передачу, предварительное согласие получили... В утреннее время? Квартирный вопрос как бы? Между Как засолить огурцы и Как положить кафель? Или узко и тематически? Я дружески спрашиваю. И мне это интересно. |
|
|
|
19.8.2009, 18:55
Сообщение
#27
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
Я много раз обращался в разные центральные телекомпании через mail, с предложением сделать такую передачу, но ни разу не получил ответа. Сейчас в одном крупном сибирском городе на местном телевидении пытаемся с местным товарищем сделать такую передачу, предварительное согласие получили... ООО! Думаю, будет очень интересный проект. Мои пожелания всего самого наилучшего, Вам Игорь Владимирович. Зная Вас,(хоть и не достаточно много) могу предположить-Вы своего добьётесь. |
|
|
|
20.8.2009, 8:51
Сообщение
#28
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
В газете "Энергетика и промышленность в России" в последнем 13(129)-ом номере опубликована заметка "В Петербурге начнут экономить". О том, что осенью этого года будет урверждена региональная программа по энергосбережению и энергоэффективности. К конце августа к нам приедет Шматко, чтобы обсудить ее. Посмотрим, до чего дообсуждаются.... Опять, наверное, только слова и будут, и Игорь Владимирович (на этот раз к сожалению) окажется опять прав. Шматко, Шматко... Мммм... прапорщик из сериала Солдаты? |
|
|
|
20.8.2009, 11:56
Сообщение
#29
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 11 Регистрация: 23.3.2009 Пользователь №: 4438 |
В Сингапуре: бросил окурок мимо урны - штраф 1000дол. Гы-гы... Это как с ремнями безопасности, подняли с 50 рублей до 500- и все стали пристегиваться... Пока по карману не бьет большинство людей об энергосбережении не задумываются. Кстати у нас гаишники перестали к ремням цеплятся народ опять начал отвыкать пристегиваться |
|
|
|
21.8.2009, 8:43
Сообщение
#30
|
|
|
Залетел на огонек ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 8 Регистрация: 22.5.2009 Пользователь №: 4463 |
Энергосбережение, энергоэффективность конечно хорошо. Но вот смотрю на Медведева с Путиным которые призывают экономить ресурсы, и вот на интуитивном уровне чувствую что их в первую очередь беспокоит именно сбережение, а не эффективность. Что за безобразие, их холопы пользуются неэффективными лампочками, жгут напрасно ценные джоули, которые в ЕС втридорога взять могут. А мне, холопу с этого их гешефта какой навар? До меня эти джоульбаксы все равно не дойдут, какая мотивация их экономить – никакой. Конечно можно, поднять тарифы и принять пару тройку законов, поставить меня в интересную позу и не куда я не денусь, буду экономить. Но на бессознательном уровне, посмотрев по сторонам, все равно я в этом не вижу ни какой созидательной идей и буду все магнить и жучковать, а где то и просто гадить. Не себе не людям так сказать (по моему одна из основных парадигм существования основного слоя нашего общества). Те политика на энергосбережение у РФ есть, но цель какая то кривая.
А энегроэффективность? Понизь тарифы на энергоносители (как бы вроде недра России матушки еще вроде наше общее достояние), вот и получишь энергоэффективное производство. А дальше расскажи людям про Норвегию, про их социалистический рай, про их фонды текущих и будущих поколений, как наши дети за счет них счастливо жить будут (я имею виду наших фондов, не Норвежских), учится в захолустном Оксфорде бесплатно, и что каждая лампочка энергоэффективная, за год тебе сэкономит + 50 руб. на пенсию в старости и т.п. и т.д. Хотя на данный период про фонды лучше помолчать, что то более эффектное, не скомпрометированное себя придумать. Ну не хочу я что-то для Абромовичей и Дерепасок экономить. |
|
|
|
21.8.2009, 14:51
Сообщение
#31
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 30.6.2009 Пользователь №: 4488 |
Ну не хочу я что-то для Абромовичей и Дерепасок экономить. А что если начать экономить для себя. Например, почаще выключать лишние лампочки. Счетчик то в квартире свой. Я постоянно заставляю домочадцев следить за этим. Но энергосберегающие лампочки не покупал. Оказывается их нельзя часто включать/выключать. Это те, которые доступны по цене. Можно это делать с очень дорогими, но в этом случае боюсь что они не принесут обещанной выгоды. |
|
|
|
25.8.2009, 9:28
Сообщение
#32
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
А что если начать экономить для себя. Например, почаще выключать лишние лампочки. Счетчик то в квартире свой. Я постоянно заставляю домочадцев следить за этим. Но энергосберегающие лампочки не покупал. Оказывается их нельзя часто включать/выключать. Это те, которые доступны по цене. Можно это делать с очень дорогими, но в этом случае боюсь что они не принесут обещанной выгоды. Думаю, что сейчас никто не будет экономить для себя, пока не будет видна выгода. Многие пока не видят этого. Пропаганда в этом деле поможет сдвинуть хоть что то с мёртвой точки. |
|
|
|
25.8.2009, 9:35
Сообщение
#33
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
А что если начать экономить для себя. Например, почаще выключать лишние лампочки. Счетчик то в квартире свой. Я постоянно заставляю домочадцев следить за этим. Но энергосберегающие лампочки не покупал. Оказывается их нельзя часто включать/выключать. Это те, которые доступны по цене. Можно это делать с очень дорогими, но в этом случае боюсь что они не принесут обещанной выгоды. Жена постоянно включает несколько светильников на кухне, говорит, что так ей уютнее. И уходит в комнату:))) |
|
|
|
25.8.2009, 9:37
Сообщение
#34
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 141 Регистрация: 21.7.2009 Из: Калуга Пользователь №: 4499 |
|
|
|
|
25.8.2009, 10:25
Сообщение
#35
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
|
|
|
|
26.8.2009, 10:40
Сообщение
#36
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
А что если начать экономить для себя. Например, почаще выключать лишние лампочки. Счетчик то в квартире свой. Я постоянно заставляю домочадцев следить за этим. Но энергосберегающие лампочки не покупал. Оказывается их нельзя часто включать/выключать. Это те, которые доступны по цене. Можно это делать с очень дорогими, но в этом случае боюсь что они не принесут обещанной выгоды. Я такого не слышал, что "энергосберегающие" лампочки не рекомендуется часто включать/выключать, думаю это"утка", скажите откуда источнк такой информации? |
|
|
|
26.8.2009, 10:43
Сообщение
#37
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Энергосбережение, энергоэффективность конечно хорошо. Но вот смотрю на Медведева с Путиным которые призывают экономить ресурсы, и вот на интуитивном уровне чувствую что их в первую очередь беспокоит именно сбережение, а не эффективность. Что за безобразие, их холопы пользуются неэффективными лампочками, жгут напрасно ценные джоули, которые в ЕС втридорога взять могут. А мне, холопу с этого их гешефта какой навар? До меня эти джоульбаксы все равно не дойдут, какая мотивация их экономить – никакой. Конечно можно, поднять тарифы и принять пару тройку законов, поставить меня в интересную позу и не куда я не денусь, буду экономить. Но на бессознательном уровне, посмотрев по сторонам, все равно я в этом не вижу ни какой созидательной идей и буду все магнить и жучковать, а где то и просто гадить. Не себе не людям так сказать (по моему одна из основных парадигм существования основного слоя нашего общества). Те политика на энергосбережение у РФ есть, но цель какая то кривая. А энегроэффективность? Понизь тарифы на энергоносители (как бы вроде недра России матушки еще вроде наше общее достояние), вот и получишь энергоэффективное производство. А дальше расскажи людям про Норвегию, про их социалистический рай, про их фонды текущих и будущих поколений, как наши дети за счет них счастливо жить будут (я имею виду наших фондов, не Норвежских), учится в захолустном Оксфорде бесплатно, и что каждая лампочка энергоэффективная, за год тебе сэкономит + 50 руб. на пенсию в старости и т.п. и т.д. Хотя на данный период про фонды лучше помолчать, что то более эффектное, не скомпрометированное себя придумать. Ну не хочу я что-то для Абромовичей и Дерепасок экономить. Все верно, если государство в лице ведущих политиков/чиновников ведет себя по хамски (говорит одно, делает другое, а наказывает/поощряет за третье), желание следовать предложенным "курсом" резко пропадает... |
|
|
|
28.8.2009, 13:14
Сообщение
#38
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
Я такого не слышал, что "энергосберегающие" лампочки не рекомендуется часто включать/выключать, думаю это"утка", скажите откуда источнк такой информации? Любые электроприборы не стоит часто включать или включать при отсутствии устройств плавного включения, например, при переходе "синуса" через "0". Применение энергосберегающих лампочек влечет за собой и экологическе проблемы, - необходима их правильная утилизация ввиду наличия ртути в колбе! |
|
|
|
28.8.2009, 16:51
Сообщение
#39
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Любые электроприборы не стоит часто включать или включать при отсутствии устройств плавного включения, например, при переходе "синуса" через "0". Применение энергосберегающих лампочек влечет за собой и экологическе проблемы, - необходима их правильная утилизация ввиду наличия ртути в колбе! Первое: значит рекомендаций реже включать "энергосберегающие" лампочки по сравнению с обычными накаливания - нет. При этом на "энергосберегающую лампочку гарантия (насколько я знаю в ЕС) в разы больше чем на лампочки накаливания. A вопрос по утилизации это отдельный вопрос и им не занята голова владельца квартиры при выборе типа лампочек. |
|
|
|
31.8.2009, 8:39
Сообщение
#40
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 30.6.2009 Пользователь №: 4488 |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 6:24 |