Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
19.2.2010, 17:22
Сообщение
#1
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 15 Регистрация: 23.11.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 36 |
Здравствуйте.
Не так давно, в октябре 2009 года, президент России Дмитрий Медведев в Российском научном центре «Курчатовский институт» призывал считать, экономить и платить. Во исполнение воли Самого В качестве пилотных площадок для данной программы выбрано несколько российских городов, в частности, Тюмень, Казань, Пермь, Апатиты. Программа интересная, тем более что она подразумевает применение средств учёта энергоресурсов. Но вот что смущает; по словам Набиуллиной, «Проект "Энергоэффективный квартал" не предполагает выделения дополнительных денег, он должен подтвердить свою самоокупаемость». Вместе с тем Мэр Казани Ильсур Метшин на «деловом понедельнике» в городской администрации заявил «Финансирование будет производиться из нескольких источников – из федерального, республиканского и муниципального бюджетов, а также за счет заемных средств управляющих компаний». Что же получается – Казань на особом положении, если финансирование будет производиться из федерального, и республиканского бюджетов или здесь какая-то ошибка? Вообще интересно, есть ли у кого на форуме информация о реализации этого проекта, как в Казани, так и других городах. Поделитесь – это может быть интересно. |
|
|
|
9.3.2010, 15:12
Сообщение
#2
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 15 Регистрация: 23.11.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 36 |
Здравствуйте.
Вот такое недавно появилось сообщение от Префектуры Восточного округа г. Москвы. Энергоэффективный квартал появится в районе Восточное Измайлово (Москва) "Проект должен улучшить качество теплоснабжения, в случае комплексной реализации – принести материальные выгоды жителям квартала. Предполагается, что на примере Восточного Измайлова будет разработано комплексное системное решение по созданию энергоэффективной территории в г. Москве с учетом особенностей мегаполиса и дальнейшим тиражированием положительного опыта в г. Москве и на территории России. Разработчики проекта особенно отмечают основное отличие: комплексный подход к решению задач при объединении всех известных энергосберегающих мероприятий и применении их в целом жилом квартале с объектами социальной сферы. Квартал был выбран на заседании Научно-технического совета учебно-методического исследовательского центра «Энергоэффективность» с участием Префектуры Восточного административного округа города Москвы, ОАО «МОЭК», Московского Института Энергобезопасности и Энергосбережения, Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства ВАО г. Москвы. Он утвержден Префектом Восточного административного округа Н. Евтихиевым и Генеральным директором ОАО «МОЭК» А. Ремизовым. Квартал 36 (в границах 13-я Парковая ул. – 15-я Парковая ул., Сиреневый бул. – Измайловский бул.) передан на баланс города от Министерства обороны. Район застроен зданиями различной этажности и представляет собой пример типичной российской застройки, на выбор повлияло и то обстоятельство, что до 2020 г. реконструкция жилищного фонда со сносом ветхого и малокомфортного жилья здесь не предусмотрена. Система теплоснабжения позволяет провести комплекс мероприятий по энергосбережению и наладке систем отопления и горячего водоснабжения. Возможно внедрение нескольких вариантов энергосберегающих технологий. По предварительным оценкам экономия всех видов энергии составит не менее 10%. Срок окупаемости проекта – 1,5-2 года." |
|
|
|
16.3.2010, 13:29
Сообщение
#3
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Читаю и трепещу. Так и представляется себе наш квартал, который делают энергоэффективным. Меня смущает то, что указанный квартал наследство МО. Присутствует автономность?
|
|
|
|
18.3.2010, 11:04
Сообщение
#4
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 15 Регистрация: 23.11.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 36 |
Здравствуйте Владимир!
Извините, но не совсем понял Ваше выражение: «Меня смущает то, что указанный квартал наследство МО». Если МО – это Москва, то в моём сообщении как раз речь шла о московском квартале. Что же относительно автономности, то об этом может уточнить Игорь Владимирович, ибо едва-ли кроме него кто-то точнее сможет на это ответить. Хотя мне кажется, что для чистоты эксперимента квартал нужен автономный, а для приближения к действительности лучше, чтобы была связь с городскими сетями. Вот такой непростой выбор. А вот что относительно Петербурга: «Один из районов Санкт-Петербурга — Ульянку (исторический район на юго-западе города, входит в состав Кировского района) — начинают переделывать в энергоэффективный квартал. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил председатель городского Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Олег Тришкин. По его словам, создание энергоэффективного квартала включает в себя целый перечень работ. В частности, "Водоканал" меняет в районе систему водоснабжения, ставит современные насосы, что сразу снижает потребление энергии на 30%. "Ленсвет" будет менять внутриквартальное освещение на энергосберегающее. Жилищные организации займутся утеплением домов. Тришкин добавил, что на базе данного квартала будут выработаны экономические показатели, которые планируется использовать для обращения в РФ за денежными средствами и включения в федеральную программу Энергоэффективный квартал». И ещё; из заседания национального Совета генеральных и главных конструкторов, а также ведущих ученых в области высокотехнологичных секторов экономики, проходившего на петербургском заводе "Светлана": «По выражению вице-премьера Сергея Иванова, "Пробой пера", то есть, новых ламп станет Северная столица. Здесь, как планируется, появится так называемый "энергоэффективный квартал". Люстры в его домах, светофоры на перекрестках и уличное освещение будут работать исключительно на экономичных светодиодах». После этого точно впору воскликнуть: «Читаю и трепещу». Воображаю, как жильцов под дулом автоматов заставляют менять имеющиеся у них люстры на «энергоэффективные». И снова возвращаясь к заявлению Набиуллиной, «Проект "Энергоэффективный квартал" не предполагает выделения дополнительных денег, он должен подтвердить свою самоокупаемость». А, по словам председателя городского Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Олега Тришкина планируется обращение в РФ за денежными средствами. Как-то не укладываются эти противоречия (или мне кажется, и противоречий нет?). |
|
|
|
18.3.2010, 16:27
Сообщение
#5
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
МО - министерство обороны
Имеется ввиду, что бюджет денег не даст, а все возьмут с потребителей. Потом, может быть, подтвердят самокупаемость (для поставщиков энергии) |
|
|
|
18.3.2010, 17:13
Сообщение
#6
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 15 Регистрация: 23.11.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 36 |
Спасибо Владимир!
Конечно - же, министерство обороны – сам бы мог догадаться Ну, тогда действительно можно говорить об автономности. Хотя смотришь порой, какое наследие остаётся после МО и не верится, «что здесь до 2020 г. реконструкция жилищного фонда со сносом ветхого и малокомфортного жилья не предусмотрена». Что же до потребителей то - вот уж действительно: обдерут бедных потребителей ради их же блага и будут недовольны, что они, потребители, не понимая всей глубины наших глубин |
|
|
|
18.3.2010, 18:21
Сообщение
#7
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Да с потребителями не повезло - все им непонятно, почему так дорого при таком качестве.
Что касается квартала в Москве, то хотелось бы подробностей по системе снабжения. Вообще, что понимают под энергоэффективностью? Насосы с высоким КПД (много ли они дают выигрыша?) или холодные лестницы? |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 9:30 |