Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
6.4.2011, 12:56
Сообщение
#1
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
|
|
|
|
6.4.2011, 13:34
Сообщение
#2
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
Владимир, с моей точки зрения, к этому событию надо подойти серьезно.
Фирме "Взлет" необходимо учредить специальный приз (за несомненный пиар) в номинации "Комсомольское собрание" (или "комсомольская брехня", как выразились на одном из форумов) с вручением автору статьи М.Горчакову переходящего (ну не последний же раз такое, еще наверное все впереди !) почетного Флага, диплома и медали. И вручить все награды на ближайшей конференции в апреле. |
|
|
|
6.4.2011, 13:53
Сообщение
#3
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Да статья то - мелочь, по сравнению с отчетом. Там по ссылке все есть.
|
|
|
|
6.4.2011, 13:58
Сообщение
#4
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
А вот эта тема - для экспертов и юристов.
Не для форума. |
|
|
|
6.4.2011, 13:59
Сообщение
#5
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Почему не для форума?
|
|
|
|
6.4.2011, 14:08
Сообщение
#6
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
Ну тут каждый по своему оценивает ситуацию.
Когда серьезно задеты интересы - не надо публично все это... Адвокат, юрист, экспертиза, иск - все по-взрослому.... Но флаг-то все-таки вручить надо-бы... |
|
|
|
6.4.2011, 14:12
Сообщение
#7
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Одно другому не мешает - проблема есть, и ее надо обсуждать по мимо всяких судов
|
|
|
|
6.4.2011, 14:24
Сообщение
#8
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
Лично я не считаю возможным спорить с "Центром судебных экспертиз..."
Для них нужны другие аргументы и другие специалисты. Не сомневаюсь, что найдутся... Повторяюсь - это уже не вопрос форума. |
|
|
|
6.4.2011, 14:26
Сообщение
#9
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
Ну спорить можно не с центром, а с выводами (отчет не без лукавства). Т.е. обсуждать именно освещенный способ
|
|
|
|
6.4.2011, 14:35
Сообщение
#10
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
Ну если об этом, так действительно уж там
http://www.vzljot.ru/forum/index.php?PHPSE...mp;topic=4887.0 А тут лучше бы о флаге... |
|
|
|
9.4.2011, 8:33
Сообщение
#11
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
Вот интересная ссылка на довольно популярное в определенных кругах учебное пособие:
Роман Ронин. «Своя разведка». Практическое пособие. « …При намеренной дезинформации применяют как заведомую ложь, так и утонченную полуправду, исподволь подталкивающую воспринимающих к ложным суждениям. Наиболее распространенными приемами здесь являются: - прямое сокрытие фактов; - тенденциозный подбор данных; - нарушение логических и временных связей между событиями; - изложение важнейших данных на ярком фоне отвлекающих внимание сведений; - смешивание разнородных мнений и фактов; - сообщение информации такими словами, которые можно истолковывать по-разному; - неупоминание ключевых деталей факта.. » Конец цитаты. |
|
|
|
10.4.2011, 15:30
Сообщение
#12
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
|
|
|
|
10.4.2011, 17:57
Сообщение
#13
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
Проблема несанкционированного доступа более чем актуальна.
Взломали сайт зенита-прокуратура на ушах. Злоумышленника вмиг нашли. А что ожидает совершившего несанкционированный доступ в теплосчетчик? Или того кто роазмещает в интернете информацию о том как это сделать? |
|
|
|
11.4.2011, 9:15
Сообщение
#14
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 29.3.2007 Из: Киров Пользователь №: 15 |
Проблема несанкционированного доступа более чем актуальна. Взломали сайт зенита-прокуратура на ушах. Злоумышленника вмиг нашли. А что ожидает совершившего несанкционированный доступ в теплосчетчик? Или того кто роазмещает в интернете информацию о том как это сделать? Павел Борисович, проблема есть - спору нет. Только обсуждать ее с непонятными анонимными оппонентами - viriev-ы, rosinov-ы, Сухеевы и прочие, которые в Интернете размножаются как мартовские коты - вряд ли стоит. Налицо факт малобюджетного "партизанского маркетинга". Стоит ли тут устраивать дискуссию ? У них свои задачи, они отрабатывают свои деньги... Давайте прекратим вообще обсуждение этой темы здесь. Можно на конференции об этом поговорить в цивилизованном формате. А в возникшей дискусии "Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать" (Артур Шопенгауэр) |
|
|
|
11.4.2011, 11:18
Сообщение
#15
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
|
|
|
|
11.4.2011, 12:24
Сообщение
#16
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
Я не очень понимаю страха несанкционированного доступа...
После института я какое-то время занимался вопросами влияния сильных электромагнитных полей на электронные приборы, на вычислительную технику. Знаю, что воздействовать можно и внешне заметно не будет. Как допускаю, что как-то можно влезть по интерфейсу, как-то отключив защиту... Наверное есть способы. Но я не понимаю, ведь информация никуда не пропадает, скачки и разрывы показаний вполне можно проанализировать и нужно как-то объяснить. Непонятные изменения информации подразумевают, что нужно искать несанкционированный доступ? То есть особое внимание инспекторов к данному узлу учета? И еще вопрос: как наказывается потребитель, или обслуживающая его организация, если несанкционированный доступ обнаружен? Просто пересчитывают по договорным нагрузкам и все? Или есть какая-то другая ответственность? |
|
|
|
11.4.2011, 13:51
Сообщение
#17
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
А чего обязательно со стороны потребителя?
|
|
|
|
11.4.2011, 14:52
Сообщение
#18
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
|
|
|
|
11.4.2011, 15:52
Сообщение
#19
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
А не реально?
|
|
|
|
11.4.2011, 16:12
Сообщение
#20
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 307 Регистрация: 22.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4462 |
А не реально? Чистая уголовщина, но реально... И какая разница, есть тогда защита от доступа или нет...? А при энергетическом обследовании это можно заметить? Сейчас при аудите садиков обнаружили, что теплопотребление у 2 соседних в 2 раза отличается по показаниям узлов учета... |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 10:06 |