Готовы ли Вы заплатить за квартиру или дом при покупке дороже, если они будут энергоэффективными?

Все считается... я знаю москвичей, которые купили квартиры, а теперь "шалеют" от квартплаты, которая во многом зависит от объема потребления ресурсов...

Давайте переведем вопрос в более освоенную плоскость: учитываете ли вы стоимость эксплуатации автомобиля при его покупке?
Как следует из опросов, все действия совершаются осознанно. ВАЗы дешевые, но расходы на эксплуатацию\1000 км существенно выше, чем на ДЭУ или Логане. Их покупают люди, не имеющие на сегодняшний день денег на хорошую машину, а расходы на эксплуатацию становятся чем-то вроде банковских процентов при покупке в кредит. Ну а люди богатые берут и Мазератти, их "квартплатой" не испугаешь.

Кстати, последние демонстрации в Митино по поводу строительсва метро тоже имеют шкурную подоплеку: при наличии метро стоимость кв. метра увеличится процентов на 20.

Так же и у нас в Питере: дома с видом на залив на Васильевском острове после начала намыва и строительства кольцевой дороги перед окнами - упали в цене раза в полтора...

Конечно, готовы!

Здесь не выявлен один момент.
Каковы критерии оценки энергоэффективности?
Они есть ???
Есть энергетический паспорт квартиры? Проведен энергоаудит?
И метро здесь не при чем..

Ну на бытовом то уровне...
Окна на зиму заклеивать то нужно?))

Доброго дня, господа!


По-моему оно уже так и есть: за металлический контейнер платят меньше, чем за благоустроенную квартиру.
Смотря на сколько дороже, а то может энергоэффективность перейти в разряд "платы за роскошь", тогда это вопрос уже возможностей покупателя и успехов продавца.
Может проще покупать квартиру зимой, вооружившись тепловизором?

Давайте зададим простой вопрос. Из разряда "для домохозяек".
Вы готовы немного отдать дороже за квартиру, где есть система, которая отрубит свет через 10 минут после Вашего ухода на работу, если Вы его сами забыли погасить в туалете?
Может применение таких систем и есть энергоэффективность?

У меня три года такая система была...
Жена в декретном отпуске:)))

Уверен что мало людей найдется, готовых платить за энергосбережение - абстрактная теоретическая экономия никого не убеждает. ИМХО

Я думаю, что реально энергоэффективный дом, это когда есть все виды отопления: газовый котёл, паровое отопление, электроотомление (различные его виды), и плюс система которая учитывая тарифы на энергоресурсы будет соответстствующе искать оптимальное решение и отключать одни ресурсы и подключать другие. Но это уже "умный дом" получается.
А вообще энергоэффективность зависит от самого человека-собственника, если не учитывать тот слой населения, который имеет возможности финансовые привлекать службы для модернизации квартиры и не избегает пользоваться ими, то впрочем, дома свет нужно самому за собой выключать, вентили у радиаторов соответствующе закручивать-выкручивать и щели под подоконником замазывать.
Энергоэффективность дома зависит от человека-владельца, единственное что необходимо обязательно проверить перед приобретением квартиры - это наличие "дырявости" стен и отсутствия накипи в радиаторах парового отопления. А в остальном нужно следить за потреблением энергоресурсов. Какой толк от энергоэффективности дома, если владелец пользуется только "ресурсопрожорливой" бытовой техникой, которую приобрёл уже после заселения.
В этом случае, нужно, например, автомат на меньшую мощность поставить в электрощитке, вот и вся энеогоэффективность.

То есть, я не готов платить за энергоэффективность квартиры/дома, а дырявое корыто приобретать ни к чему, кроме случаев, если его модернизация до бездырявого корыта будет более экономично, чем приобретение такового сразу.

Все правильно!

Понятно, что для потенциального покупателя перед выбором ответ на такой вопрос должен быть подготовлен профессионально, и он должен понимать, сколько он переплачивает одноразово, и как будет формироваться график отдачи доп. вложений.

График отдачи, это сильно. А если потребитель повадится ванны принимать и график нарушится- профессионала в суд?