Легко критиковать со стороны выполненную кем-то работу. Гораздо сложнее реализовывать различные проекты, набивая шишки и спотыкаясь о равнодушие (в лучшем случае) или сопротивление окружающих и коллег.
Однако, конструктивная и доброжелательная критика ещё никому не помешала. Поэтому беру на себя смелость высказать мысли по поводу конференции «Коммерческий учет энергоносителей».
Конференция, безусловно, является самым заметным событием в области учета энергоресурсов. Возглавляемая мною фирма ЗАО «Теплоэнергомонтаж» участвует в ней уже более 10 лет. Вначале как слушатели, а сегодня с организацией выставочного стенда. Все эти годы в одном и том же здании на Захарьевской, с теми же хорошо знакомыми лицами в кулуарах с сигаретой.
Оптимист скажет – традиции, пессимист – застой. Я бы согласился и с тем и с другим, если бы не некоторые «но»…
- Все более пустым год от года кажется когда-то полностью заполненный зал. "Не стоило бы два раза в год проводить конференцию..." - говорили завсегдатаи в кулуарах, да так их и не услышали.
- Одни и те же лица стали родными. Однако, давно не видно стендов Промприбора г. Калуги. Исчезли родные логотипы группы предприятий Мытищенская теплосеть. А ведь могли бы поучаствовать заводы «Орлэкс», «Манометр», «Метран», «Водоприбор-комплект», «Гидрометр», Рязанский приборный завод, Старая Русса и т.д. по списку. Где они? А теплоснабжающие организации? Ну ГУП ТЭК и Ленэнерго – это хорошо, но Россия-то побольше, специалисты в регионах бьются над одними и теми же проблемами. Приехали бы! Да что-то никто не зовет.
- И по организации, как места проведения конференции, так и по мероприятиям досуга. То что было хорошо в девяностые годы сегодня выглядит глубоко провинциальным. Может бать кому-то это и мило, но тематика конференции серьезна и современна. Хай-фай технологии, диспетчеризация, новейшие разработки уже как-то не вяжутся с внешним антуражем.
Я обращаюсь ко всем заинтересованным высказаться коллегам , как сделать так, чтобы не внося раскол в наши ряды, не растеряв духа и смысла, не побоюсь этого слова, НАШЕЙ конференции, влить в неё новую свежую кровь, сделать её опять яркой, современной, престижной.
И если возможно, коллеги, без перехода на личности.

С уважением
Ген. директор ЗАО «Теплоэнергомонтаж»
Никитин П.Б.

Спасибо, уважаемый Павел Борисович, за конструктивную и доброжелательную критику – мне, как сопредседателю последних десяти конференций и техническому их организатору, весьма полезно услышать критическое мнение участников конференции о своей пятилетней работе. И я, конечно, понимаю и сожалею, что моя работа не дала тех результатов, на которые хотелось бы рассчитывать. Но ведь известно, что каждый человек может сделать только то, что он может, и я старался делать то, что в моих силах. Но не все я смог, и не всё и меня получилось. И я надеюсь, что Некоммерческое Партнерство «Метрология энергосбережения», приняв решение возглавить конференцию, на деле вольет в неё новую свежую кровь и сделает её и яркой, и современной, и престижной. Благодарю всех, кто не на словах, а на деле помогал мне в последние пять лет.

С наилучшими пожеланиями
А.Г. Лупей,
бывший сопредседатель десяти конференций
«Коммерческий учет энергоносителей»

Вот тут некоторые коллеги, обеспокоенные положением дел, сетовали на неуклонное сокращение числа участников конференции. Жаль, конечно, что уже второй раз с форума удалена основная часть дискуссии, начатая гл. метрологом НП МЭ Иванчурой В.А., а то можно было бы эту мысль там прочитать. (Надеюсь, что администратор форума всё же окончательно восстановит эту весьма полезную дискуссию без каких-либо купюр). Но, как видим, и Управляющий делами НП МЭ, уважаемый П.Б. Никитин, тоже считает, что (цитирую) «- Все более пустым год от года кажется когда-то полностью заполненный зал». И возникло сомнение – а действительно ли конференция пустеет год от года последние пять лет? И вот теперь мы можем познакомиться с многолетней статистикой, показывающей активность официальных (подававших заявки и прошедших регистрацию) участников на последних конференциях. А статистика эта такова:

В 26-й конференции приняли участие 145 человек
В 25-й конференции: 150 человек
В 24-й конференции: 134 человека
В 23-й конференции: 159 человек
В 22-й конференции: 140 человек
В 21-й конференции: 170 человек
... (к сожалению, нет данных)
В 17-й конференции: 159 человек
В 16-й конференции: 135 человек
... (и здесь нет данных)
В 13-й конференции: 143 человека
... (и здесь тоже нет)
В 3-й конференции: 157 человек

Как видим, ничего драматического «год от года» не происходило – весенние конференции привлекали участников несколько больше, чем осенние (да оно и понятно, почему), и никакого «обвала» и «запустения» вроде бы пока и не наблюдалось… А насчет «полностью заполненного зала»… это, видимо, действительно уважаемому Павлу Борисовичу показалось.
Но программа-минимум у нового руководства конференции уже есть: Некоммерческое Партнерство просто обязано подготовить 27-ю конференцию не хуже, чем это делали 26 предыдущих раз Лачков, Морозова, Анисимов и Лупей. Программа-максимум Партнерством тоже обозначена – не менее 500 человек. Надеюсь, что эта задача Партнерству вполне по силам. Так что осталась самая малость – перейти от конструктивной доброжелательной критики к не менее конструктивной работе, которую пора начинать прямо сегодня. Желаю Партнерству всяческих успехов в подготовке и проведении 27-й международной научно-практической конференции «Коммерческий учет энергоносителей».

А.Г. Лупей

Мне не хотелось включаться в переговоры по поводу отдельных необоснованных обвинений, высказанных здесь в адрес оргкомитета (его рабочей группы, в основном). Но не получается не замечать несправедливость и «огульность» высказываний.
К моему изумлению уже не первую неделю на «диванчике» высказываются
негативные тезисы людьми, очень условно являющимися «постоянными» участниками конференций «Коммерческий учёт энергоносителей».
Уважаемый главный метролог партнёрства появлялся на конференциях несколько раз, но официально от его тогдашней фирмы «Взлёт» были заявлены совсем другие люди.
Вы, Павел Борисович, может быть и бывали на 10 последних конференциях, но официально зарегистрированы были как участник только на 3-х конференциях.
Увы, не получается не переходить на личности, ибо как раз «личности» высказали свои претензии и я вынуждена прояснить ситуацию.

Ну, то что «никто», т.е. видимо, подразумевается рабочая группа, которой именно я руковожу, это – неправда (мягко говоря). В нашей адресной базе тысячи адресов. Все перечисленные фирмы, как и многие другие ( и ТЭЦы и ГРЭСы и ТГК различных регионов) приглашаются нами по электронной почте и обычной почтовой рассылкой. Мало того, Вы не поверите - они даже бывают на конференциях! Например, «Староруcсприбор» за все годы участвовал в конференциях 10 раз и со стендом и без. «Орлэкс» участвовал последний раз в 25-й конференции. Но, как Вы знаете в стране происходит много конференций и выставок и предприятия вправе выбирать – куда и когда ехать. Вы же, например, сочли необходимым организовать свой стенд (совместно с «Логикой») только 3 раза за 10 лет (в остальных случаях официально участвовала только «Логика»). Ну и другие участники «созревают» сделать это по мере надобности, а не так часто, как нам хотелось бы.
Ещё хочу Вас удивить, уважаемый Павел Борисович. Этот зал, вместимостью 500 мест, я не видела полным ни разу! Статистику по многим конференциям отразил Александр Григорьевич. Это, как он написал, официально зарегистрировавшиеся специалисты. Конечно, пришедших «тайно» без заявки и уведомления оргкомитета специалистов бывает тоже немало, но не более 30 – 50 человек. Когда Вы видели полный зал – неизвестно.
Скромность же и провинциальность внешнего антуража – из-за невысоких оргвзносов, которые мы по настоянию некоторых членов оргкомитета много лет не повышали. Вы же знаете, какие оргвзносы бывают на других подобных мероприятиях. Тем не менее, инфляцию никто не отменил и тот факт, что вся организационная работа и рабочая группа конференции находится на самоокупаемости и обусловила скромность и сугубо деловую направленность мероприятия.
Да, упор всегда делался на содержание докладов, атмосферу и возможность
качественного обмена информацией.
Я бы смирилась с подобными замечаниями, если бы они исходили от постоянных и самых активных участников... А так получается, как в старых фильмах нашей прошлой действительности, когда, на каком-то партактиве выступал человек со словами (клеймил кого-то): «Я его не знаю, но я скажу...».
Так в чём же дело, в чём смысл этой акции? Почему вы так «набросились»
предлагать помощь? Помощь, насколько я понимаю, не предлагается в такой «наступательной» форме. Это делается от души и по-деловому. И почему Вам хочется думать, что конференция умирает? Вы не заметили, что несмотря на то, что Лупей Александр Григорьевич не смог активно участвовать в подготовке последней 26-й конференции, у нас появилась достойная смена. Анисимов Дмитрий Леонидович прекрасно справился с ролью основного действующего сопредседателя, подготовил сборник материалов не хуже всех предыдущих. А это – самая сложная и ответственная задача – собрать и подготовить к изданию доклады, связаться с каждым из докладчиков, обсудить и выправить присланный материал. И программу сделал и два дня конференции отработал, как нельзя лучше. Так что же Вы предлагаете, чтобы сделать НАШУ конференцию лучше?

Уважаемая Людмила Михайловна!
Доброжелательная и конструктивная критика и необоснованные обвинения – это не одно и то же.
Меняется время, меняются люди, меняются условия – это нормально. Очевидно, что сегодня работать по-старому нельзя. Просто неэффективно. Чтобы стоять на месте, нужно бежать в два раза быстрее. А что нужно для того, чтобы двигаться вперед?
Есть идеи. У конференции огромный неиспользованный потенциал. Просто грех будет не реализовать его, в том числе в память о тех организаторах, которых сегодня с нами нет. И очень важно, Людмила Михайловна, чтобы в процессе развития конференция не утратила этого духа товарищества и уважения друг к другу, который был первоначально в ней заложен. Не потеряла своей независимости.
Не стоит приписывать, Людмила Михайловна, мне слова, мной нигде не сказанных, что конференция умирает. Это Вы зря.
Не стоит принимать так близко к сердцу любую критику, тем более от тех, для кого Вы эту конференцию делали столько лет. Это же Вы для нас работали, правда? Неужели мы не имеем права высказать в уважительной форме своё мнение? Предложить свои идеи для улучшения работы? Может стоит принять протянутую Вам руку помощи? Давайте работать вместе! Кому от этого будет хуже?
С уважением и к Вам лично, и к проделанной за многие годы Вами работе,

Никитин Павел.

Искренне уважаемый мною Александр Григорьевич!
Предыдущая дискуссия удалена по моему распоряжению, т.к. по вине одного из участников она перестала быть доброжелательной и конструктивной!
Не хочется, чтобы чьи-то личные амбиции привели бы к раздору и повредили бы конференции.
Статистика – вещь упрямая, и у меня повода не доверять опубликованным Вами цифрам. Однако, впечатление пустого зала появилось не только у меня, но и у многих уважаемых Вами и мною коллег. Может быть, потому что в кулуарах бродить интереснее, чем в зале? А может по другим причинам. Но важно не это! Важно не то, кто лучше или хуже может подготовить конференцию. Главное, чтобы это замечательное мероприятие развивалось, становилось лучше, значительнее, современнее. Чтобы оно стало главным событием года в области метрологии и энергосбережения.
Вы же знаете, Александр Григорьевич, что складывать и умножать гораздо интереснее и выгоднее, чем делить и вычитать.
А для этого Ваше участие в организации и проведении конференции, Александр Григорьевич, по моему личному мнению, как и по единодушному мнению моих коллег, совершенно необходимо.
С уважением, Никитин Павел.

Коллеги, позвольте и мне высказать свое мнение о конференции.
Впервые я приехал туда как участник в 1995 г., первый раз делал два доклада в апреле 1996 г., и с того времени ( с определенными перерывами ) участвую в этой конференции. Несколько лет назад меня пригласили в Оргкомитет. Чем я там занимался ? Да простой рутинной работой на добровольной и бесплатной основе – привлечением дополнительных участников, самыми разными способами, уж как получится. Результаты – не потрясающие, 500 человек в зал собрать не удалось… Ну и доклады время от времени делал. Вот и все достижения.

По всем этим бурным обсуждениям в Интернете вокруг и около конференции я понял, что конференции необходима «модернизация», «перестройка», «ускорение», «углубление» и пр.

В чем это должно заключаться – простите – не понял.

Поэтому я уступаю свое место в Оргкомитете конференции тому, кто знает, в чем должны заключаться реформы, и главное, знает, как это делать реально, на практике, в рутине.

Спасибо всем.

С уважением,
Василий Каргапольцев

Уважаемый Василий Петрович.
Вызывает глубокое сожаление ваше заявление о выходе из оргкомитета конференции. Совершенно очевидно, что присутствие в оргкомитете специалиста такого уровня как Вы является необходимым условием ее успешной работы. Кроме того, в связи с изменениями в составе сопредседателей, а так же с тем, что 27 конференция будет проводиться при поддержке Партнерства проводятся переговоры со всеми действующими членами оргкомитета конференции. Надеемся, что старый состав сохранится и пополнится новыми участниками.
Поэтому прошу Вас быть участником обновленного оргкомитета конференции «Коммерческий учет энергоносителей», проводимой при поддержке НП ОППУ «Метрология Энергосбережения»

Уважаемые господа.
Читайте официальный пресс-релиз НП ОППУ "Метрология Энергосбережения" о конференции "Коммерческий учет энергоносителей"

Поясните, пжл, что конкретно означает "...повышения уровня... ". Приглашение компетентных зарубежных коллег? Нет? А что?

К сожалению, решение о содействии Партнерства в организации конференции принято слишком поздно. Буквально на днях. Поэтому существенно увеличить количество приглашенных участников в этот раз не получится. Мало времени. Мы стараемся привлечь к конференции наиболее авторитетных специалистов из Москвы и Санкт-Петербурга.

В общем уровень конференции определяется многими факторами. К осени мы надеемся расширить количество и возможности участников, организовав в том числе и более удобную выставку.

Обращаю внимаение форумчан на то, что более предметный и менее эмоциональный разговор желательно вести в новой теме, посвященной конференции. Находится она тут. С удовольствием выслушаем и примем к сведению любые конструктивные пожелания.