Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
1.9.2009, 9:18
Сообщение
#21
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 30.7.2009 Пользователь №: 4505 |
Думаю, что никто не против разработки новых Правил. Мне кажется, Правила должны отражать техническую сторону вопроса учета (нормы погрешности, типы систем и алгоритмы измерений, и т.п.), а юридическая сторона должна быть отражена в законе "О теплоснабжении". Иначе опять будут "недоразумения".
Только закон этот уже 7 лет обсуждается и пока не видно результата. |
|
|
|
1.9.2009, 12:35
Сообщение
#22
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Думаю, что никто не против разработки новых Правил. Мне кажется, Правила должны отражать техническую сторону вопроса учета (нормы погрешности, типы систем и алгоритмы измерений, и т.п.), а юридическая сторона должна быть отражена в законе "О теплоснабжении". Иначе опять будут "недоразумения". Только закон этот уже 7 лет обсуждается и пока не видно результата. А я считаю наоборот, именно юридические аспекты и должны отражать правила (и конечно нормы точности), а технические требования к СИ регулируются ФЗ "об обеспечении единства измерений" и соответствующими актами (ГОСТами и т.д.). Рекомендую все таки всем изучить в этом вопросе зарубежный опыт... |
|
|
|
1.9.2009, 13:43
Сообщение
#23
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 521 Регистрация: 2.11.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 |
У нас свой путь
|
|
|
|
1.9.2009, 15:56
Сообщение
#24
|
|
|
Обживается ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 30.7.2009 Пользователь №: 4505 |
А я считаю наоборот, именно юридические аспекты и должны отражать правила (и конечно нормы точности), а технические требования к СИ регулируются ФЗ "об обеспечении единства измерений" и соответствующими актами (ГОСТами и т.д.). Рекомендую все таки всем изучить в этом вопросе зарубежный опыт... Игорь Владимирович, если документ устанавливает правовые нормы, то это Закон или подзаконный (уточняющий определенные тонкости) акт? |
|
|
|
1.9.2009, 18:40
Сообщение
#25
|
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 290 Регистрация: 20.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 42 |
Игорь Владимирович, если документ устанавливает правовые нормы, то это Закон или подзаконный (уточняющий определенные тонкости) акт? Я бы хотел, чтобы это был закон, но наша практика... Вот вы знаете о том что уже разработчики правил предоставления коммунальных услуг №307 признали свои ошибки, но внесли именения в ФЗ ЖК и теперь (с01.01.09) эти правила может править МИНРЕГИОН, "сидит" там некто Соловьева (кажется такая фамилия) и уже почти год не может сформулировать изменения, всю страну колбасит от неверных формул в этих правилах, а она "тихим сапом" что-то "думает", при этом никого не желает слушать... Вот такая практика... |
|
|
|
21.1.2011, 23:19
Сообщение
#26
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
|
|
|
|
22.1.2011, 3:41
Сообщение
#27
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 67 Регистрация: 17.1.2011 Пользователь №: 4742 |
Правила надо не переписывать, а испрвлять ошибки и вносить уточнения, иначе "будет колбасить", впрочем как всегда! На крнференции можно обсудить предложения, вопрос в том будут ли услышаны эти предложения теми кто возбмется переписывать Првила. Боюсь, что новоявленные авторы напишут новые Правила "с белого листа" и будет нас всех "плющить и колбасить" как после выхода "зеленой книжки"!
|
|
|
|
30.1.2011, 16:18
Сообщение
#28
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
Как управляющий партнерством"Метрология энергосбережения" хочу отметить, что именно участие в такой работе, в качестве эксперта, и является одной из основных задач нашего НП. А экспертов, имеющих что сказать по этому поводу, мы ищем не только среди своих сотрудников, но и на тематических конференциях.Так что добро пожаловать на 31-ую конференцию "Коммерческий учет энергоносителей", которая состоится с 26 по 28 апреля 2011 года, как и обычно в отеле "Азимут".
|
|
|
|
31.1.2011, 12:50
Сообщение
#29
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 6.7.2009 Пользователь №: 4490 |
А почему практически никто не идет в суд? Взять обсуждение статьи Бердоносова. Клиентам навязывают установку дополнительное оборудование на основании толкового словаря (ГОСТ 16504-81) в прямом нарушении требований Правил и никто не судится. Наверное у монополий существуют дополнительные аргументы. Сегодня "осилил" эту ветку и с удивлением обнаружил этот пост. Понял что существует некоторое не понимание. Итак смотрим п. 1,2 Правил: 1.2. Учет и регистрация отпуска и потребления тепловой энергии организуются с целью: • осуществления взаимных финансовых расчетов между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии; • контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребления; • контроля за рациональным использованием тепловой энергии и теплоносителя; • документирования параметров теплоносителя: массы (объема), температуры и давления. Каким образом осуществлять контроль в Правилах не сказано, т.е. способ любой разрешенный действующими нормативно правовыми актами. Смотрим перечень разрешенных способов контроля в ГОСТ 16504-81, один из способов контроля непрерывный. Далее смотрим противоречит ли установка дополнительных устройств Правилам и иным нормативно правовым актам - не противоречит, т.к. в п. 1,6 сказано, что Правила: "устанавливают ... минимально необходимую степень оснащенности узлов учета потребителей средствами измерений ..." - про максимальную ничего не сказано, а, тем более, передающее устройство не является средством измерения. А есть еще и п.7,2 Правил, поэтому ТСО имеет полное право требовать установку устройств передачи информации, если они отсутствуют в тепловычислителе. Если для Вас данная логическая цепочка является некорректной Вы имеете полное право ее оспорить в суде, поверьте моему опыту, это дело не сложное. |
|
|
|
10.2.2011, 0:26
Сообщение
#30
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
Правила надо не переписывать, а испрвлять ошибки и вносить уточнения, иначе "будет колбасить", впрочем как всегда! На крнференции можно обсудить предложения, вопрос в том будут ли услышаны эти предложения теми кто возбмется переписывать Првила. Боюсь, что новоявленные авторы напишут новые Правила "с белого листа" и будет нас всех "плющить и колбасить" как после выхода "зеленой книжки"! До конференции не успеем, Сергей Иваныч. Партнерство уже включается в работу над новыми правилами. Приглашаю к сотрудничеству всех заинтересованных лиц. Следите за новостями. |
|
|
|
11.2.2011, 0:20
Сообщение
#31
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 67 Регистрация: 17.1.2011 Пользователь №: 4742 |
Добрые люди дали почитать проект правил учета 2011. Интер РАО (автор правил) превзошло само себя "Зеленая книга-2" - достойное развите действующих правил "Зеленой книги" (М, 95).
|
|
|
|
18.2.2011, 0:36
Сообщение
#32
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
Добрые люди дали почитать проект правил учета 2011. Интер РАО (автор правил) превзошло само себя "Зеленая книга-2" - достойное развите действующих правил "Зеленой книги" (М, 95). Что за добрые люди? НП "Российское теплоснабжение" предложило НП"Метрология энергосбережения" принять участие в рабочей группе по внесению изменений в проект правил.Проект очень сырой,но каждую неделю он претерпевает серьезные изменения. Кого интересует дайте знать. Можно даже на форуме выкладывать информацию. Устроить народное,так сказать, обсуждение. Давайте черпать информацию из достоверных источников! |
|
|
|
18.2.2011, 16:27
Сообщение
#33
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 6.7.2009 Пользователь №: 4490 |
Что за добрые люди? НП "Российское теплоснабжение" предложило НП"Метрология энергосбережения" принять участие в рабочей группе по внесению изменений в проект правил.Проект очень сырой,но каждую неделю он претерпевает серьезные изменения. Кого интересует дайте знать. Можно даже на форуме выкладывать информацию. Устроить народное,так сказать, обсуждение. Давайте черпать информацию из достоверных источников! С удовольствием бы почитал, да и мыслишки кой-какие есть. |
|
|
|
19.2.2011, 15:13
Сообщение
#34
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
|
|
|
|
21.2.2011, 20:09
Сообщение
#35
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 6.7.2009 Пользователь №: 4490 |
|
|
|
|
22.2.2011, 0:39
Сообщение
#36
|
|
|
Постоянный посетитель ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 67 Регистрация: 17.1.2011 Пользователь №: 4742 |
Тему открыл, прошу...
|
|
|
|
22.2.2011, 7:24
Сообщение
#37
|
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Члены партнерства Сообщений: 185 Регистрация: 20.3.2008 Из: с.петербург Пользователь №: 53 |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 13.10.2026, 12:07 |